Озёрский инспектор ДПС обвиняется в подлоге
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области завершено расследование уголовного дела в отношении инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО город Озерск А-ва, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч.2 ст.292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушения прав и законных интересов гражданина).
По версии следствия, 28 октября 2012 года А-ов в составе наряда осуществлял патрулирование в одном из районов города Озерска и задержал местного жителя, находившегося в состоянии алкогольного опьянения.
Мужчина был доставлен в служебном автомобиле в отдел полиции, где ему было предложено подписать незаполненные бланки административного протокола об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он отказался это сделать, после чего был отпущен сотрудниками полиции.
Затем А-ов оформил в отношении местного жителя фальсифицированный протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). В указанном протоколе А-ов, используя данные своих знакомых, не проживающих в городе Озерске, засвидетельствовал правонарушение, выполнив подписи понятых самостоятельно. Данные граждане, допрошенные в ходе расследования уголовного дела, показали, что понятыми не являлись.
Затем А-ов направил материалы административного производства мировому судье, который на основании фальсифицированных данных и показаний А-ова вынес решение о лишении потерпевшего права управления транспортным средством на 1,5 года.
Преступление раскрыто сотрудниками Озерского отдела регионального управления ФСБ России.
Следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело направлено для утверждения обвинительного заключения.
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость, 27 ноября 2013 09:14
|
что-то часто стали мелькать сотрудники ГИБДД в новостях..
|
Гость, 27 ноября 2013 09:24
|
А смысл в чем, все это проворачивать?
|
Гость, 27 ноября 2013 09:25
|
а что с пьяным мужиком?по идее должны права обратно вернуть так как протокол фальсифицирован и его вина не доказана,так выходит?
|
asura, 27 ноября 2013 09:28
|
У А-ова наверняка были личные мотивы,в противном случае не стал бы наверное докапываться до незнакомого прохожего и столбов фанарных,или совсем уже с головой своей перестал дружить.
|
Гость, 27 ноября 2013 09:48
|
Мораль: Не всё котам масленица!
|
Гость, 27 ноября 2013 10:21
|
...Почему не сделать все по закону? Или гражданин не пьяный был?
|
Гость, 27 ноября 2013 10:50
|
Да, просто пьяный водила оказался не таким "простым", коли его аж ФСБ отмазывать стала. Какие, нафиг, незаполненные бланки. Просто, зная свою неуязвимость, правонарушитель отказался от подписи в протоколе, а понятых, видимо, рядом не оказалось. А там позже попробуй докажи. У нас ведь не США, полицейским не верят. В конце концов сути-то не меняет, водила все-таки был в "состоянии алкогольного опьянения"!
|
Гость, 27 ноября 2013 11:33
|
У меня знакомый вообще стоял на подъезде, ждал такси, но подъехал уазик с ДПС. Они забрали выпивающих мужиков на лавочке ну и заодно решили наверное моего друга бесплатно подвезти) Правда довезли только до вытрезвителя, видя что он трезвый разочаровались и отпустили (естественно спросив документы, ведь город режимный и с их слов каждый обязан носить паспорт). Вроде всё хорошо, но через 3-4 месяца пришли бумаги на штраф и на работу ему, мол пьяного задержали и в трезвяке держали. Получается что просто спросили имя фамилию у прохожего, а оказался нарушителем, ну так для галочки или для плана.
|
Гость, 27 ноября 2013 12:48
|
Так это всегда так, они понятых своих используют)
|
Гость, 27 ноября 2013 13:10
|
похожая ситуация была только в кыштыме с областниками. и экспертизу делали подписей понятых и искать их пытались. и видео даже с областной гаи запросили, они прислали файл ВООБЩЕ посторонний. и супругу мою в суд приглашали как свидетеля. Оказывается судье достаточно рапорта сотрудника ДПС, остальное все не в счет. и вот с формулировкой "нет оснований не доверять сотруднику ДПС" полтора года лишение. куда идти? как бороться с произволом?( жалобу подавали в суд на сотрудников полиции, но просто дали понять : не сметь!)
|
Гость, 27 ноября 2013 13:14
|
У меня знакомый вообще стоял на подъезде, ждал такси, но подъехал уазик с ДПС.
У ДПС нет уазиков ))) Это ППС были))
|
Гость, 27 ноября 2013 13:15
|
Фсб молодцы! ...
|
Гость, 27 ноября 2013 13:42
|
Так и надо! ...
|
Гость Багира, 27 ноября 2013 14:14
|
Ну вот все меньше оснований доверять сотруднику ДПС/полиции, а то суд никогда не видит оснований не доверять. Все такие белые и пушистые там служат!
|
илья, 27 ноября 2013 15:04
|
Первый пошёл. Кто следующий?
|
Гость, 27 ноября 2013 15:27
|
Методы работы сотрудников правоохранительных не меняются десятилетиями.Рассказываю историю которая произошла со мной в 1983 году во время учёбы в ЧПИ(нынешнее ЮУРГУ).Зимой во время сессии мы решили отметить в 8 общаге на Сони Кривой зданный экзамен.Надо за спиртным съездить. Тянули спички кому ехать. Выпало мне и товарищю Мишке. Собрались, а он возьми да одень для прикола дублёнку одной из девчёнок которые с нами были и поехали на пл. Революции на тролейбусе. Я на Мишку посмотрел и как Вицин в "Джентельменах удачи" подумал-Загребут, ей Богу загребут! Ну и точно в магазине к нам подошёл наряд и в уазике отвезли на Елькина в отделение. Там мы всё рассказали дозвонились до общаги приехала хозяйка дублёнки и нас отпустили.Никаких бумаг нас не просили подписывать. А через месяц к нам в деканат пришли бумаги из отделения где было написано, что от подписей отказались. Ходили разбираться.Чуть из института не выгнали с 3-го курса.
|
Гость непонятливый, 27 ноября 2013 15:46
|
Написано,что в составе наряда. Почему другого не привлекли за соучастие ? Он что спал?
|
Гость, 27 ноября 2013 17:15
|
Скорее всего , версия Гостя 27 Ноября 2013 12:50 очень близка к истине . ФСБ и Гайцы НЕСОВМЕСТИМЫ . Это дело Следственного Комитета , Наверное , с подачи гайца лишили прав ГБшника , А те отомстили ...
|
Гость, 27 ноября 2013 17:50
|
У меня та же история )) и документы есть подтверждающие фальсифицированный протокол )) как мне узнать фамилию гаишника??? может и я найму юриста и возобновлю дело))
|
Гость, 27 ноября 2013 18:45
|
Вот они и всплывают отчеты о пойманых в выходные нетрезвых водителях(фалисификат полный).Совсем уже совесть потеряли за такие получки из кабинетов лень выполсти.
|
Зеленоглазая, 27 ноября 2013 20:32
|
Очень забавно читать отзывы граждан,знающие поверхностную информацию о случившимся инциденте, ловко все начинают хаить полицейских...если этот мужик такой уж не промах-за чем подписывал бланк пустной... Значит факт нарушения явно был,просто не хотел тратить свое время и что ему дуло в бошку подставили и попросили лавандосы...сам дал...что касается сотрудников-косяк явный
|
Гост., 27 ноября 2013 20:58
|
Становится не очень грустно от того,что есть еще Люди,защищающие россиян от беспредела узколобых.
|
Бесправный, 27 ноября 2013 21:04
|
Был такой случай у меня в Анапе. Менты нашли потом каких-то свидетелей позднее. Видимо,алкашей. Они и подписались. Вообщем,общепринятая практика.
|
Гость, 27 ноября 2013 22:16
|
Если виновен - в тюрьму. Если нет - на каторгу.
|
зелёноглазая иди дамой, 27 ноября 2013 22:31
|
Фсб знают что делают, а именно - поймали оборотня!
|
знающий, 27 ноября 2013 22:50
|
В гор . Суде лежит уже дело на одного за 21 число того же месяца. Это видать их последователи. Кампания одним словом.
|
Гость, 27 ноября 2013 22:58
|
Я не оправдываю сотрудников ГИБДД! Есть факт нарушения оформления бланка. Т.к. никто не желает быть понятыми и связываться с проблемой (т.к потом трата времени на суды и т.д). Вы сами бы пошли в понятые? Сейчас конечно нарушитель герой, всеми способами пытается себя оправдать.Значит был не трезв, если даже не видел,что написано в протоколе. Почему не поехал к медикам? Все проблемы были бы решены на месте. Не надо таких водителей защищать и обвинять других, тем более вы сами не были на месте происходящего!На трезвого водителя никогда протокол не составляют! Очень хорошо,что принят жестокий закон по отношению к пьяным водителям, меньше невинных людей пострадает. Виноваты , так отвечайте за свои поступки!
|
гу мвд, 28 ноября 2013 04:46
|
Вот до этого нас довела палочная система и это происходит ежедневно, МЫ на % в этом виноваты. Не скрою. Мы требуем протокола из воздуха. А что делать, страна такая!
|
Гость в кроссовках, 28 ноября 2013 10:22
|
Если встал на страже закона, нечего трактовать по своему. Какое к нему уважение если прикрываясь полномочиями творит что хочет. Обнаглели. Есть определенный порядок ,пусть будут добры соблюдать. Парнягам которые борются за свои права- респект и уважала.
|
Гость в кедах с тобой согласен, 28 ноября 2013 18:38
|
Не понимаю в чём проблема? Гайцев учат от и до соблюдать законы. Откуда самодеятельность ? Сразу видно за протоколы - оплата. Дать ему реальный срок . И точка . Пусть хоть одного накажут чтоб другие думали, где закон , а где личная неприязнь .
|
Гость, 28 ноября 2013 18:57
|
Проблема в том что если люди не соображают в своей работе.. их надо увольнять и точка . Редактор - пропусти - нет криминала.
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |