Новости   |   Работа   |   АВТОзерск  |  Недвижимость  |  Погода   |   Справочник предприятий   |   Знакомства   |   Форум   |   Бюро находок   |   Барахолка
16+
Почётные граждане Озёрска   |   Расписание автобусов (межгород)  |   Показания водосчётчиков  |   Показания электросчетчиков

Россия и меняющийся мир

Общество
27 февраля 2012 14:45
источник: mn.ru
 

Статья Владимира Путина в «Московских новостях».

В своих статьях я уже касался ключевых внешних вызовов, с которыми сталкивается сейчас Россия. Вместе с тем эта тема заслуживает более подробного разговора — и не только потому, что внешняя политика является неотъемлемой частью любой государственной стратегии. Внешние вызовы, меняющийся мир вокруг нас заставляют принимать решения в области экономики, культуры, бюджетные и инвестиционные решения.

Россия является частью большого мира — и с точки зрения экономики, и с точки зрения распространения информации, и с позиций культуры. Мы не можем и не хотим изолироваться. Мы рассчитываем, что наша открытость принесет гражданам России рост благосостояния и культуры и укрепит доверие, которое все больше становится дефицитным ресурсом.

Но мы будем последовательно исходить из собственных интересов и целей, а не продиктованных кем-то решений. Россию воспринимают с уважением, считаются с ней только тогда, когда она сильна и твердо стоит на ногах. Россия практически всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Так будет и впредь. Более того, я убежден, что безопасность в мире можно обеспечить только вместе с Россией, а не пытаясь «задвинуть» ее, ослабить ее геополитические позиции, нанести ущерб обороноспособности.Цели нашей внешней политики имеют стратегический, неконъюнктурный характер и отражают уникальное место России на мировой политической карте, ее роль в истории, в развитии цивилизации.

Мы, несомненно, продолжим активный и созидательный курс на укрепление всеобщей безопасности, отказ от конфронтации, на эффективное противодействие таким вызовам, как распространение ядерного оружия, региональные конфликты и кризисы, терроризм и наркоугроза. Сделаем все, чтобы обеспечить получение Россией последних достижений научно-технологического прогресса, а нашим предпринимателям — достойное место на глобальном рынке.

Будем стремиться к тому, чтобы формирование новой системы мироустройства, основывающегося на современных геополитических реалиях, происходило плавно, без ненужных потрясений.

Кто подрывает доверие

Как и прежде, считаю, что к числу важнейших постулатов относятся неделимый характер безопасности для всех государств, недопустимость гипертрофированного применения силы и безусловное соблюдение основополагающих принципов международного права. Пренебрежение всем этим ведет к дестабилизации международных отношений.

Именно через такую призму мы воспринимаем некоторые аспекты поведения США и НАТО, которые не вписываются в логику современного развития, опираются на стереотипы блокового мышления. Все понимают, что я имею в виду. Это расширение НАТО, включающее размещение новых объектов военной инфраструктуры, и планы альянса (с американским авторством) по созданию системы ПРО в Европе. Не стал бы касаться этой темы, если бы такие игры не велись непосредственно у российских границ, если бы они не расшатывали нашу безопасность, если бы они не работали против стабильности в мире.

Наша аргументация хорошо известна, не буду ее вновь разжевывать, но, к сожалению, она не воспринимается западными партнерами, от нее отмахиваются.

Беспокоит то, что хотя контуры наших «новых» взаимоотношений с НАТО еще окончательно не прорисовались, альянс уже создает «факты на земле», которые отнюдь не способствуют формированию доверия. В свою очередь, такое ведение дел бьет рикошетом по задачам глобального масштаба, мешает закрепить позитивную повестку дня в международных отношениях, тормозит их конструктивную переналадку.

Череда вооруженных конфликтов, оправдываемых гуманитарными целями, подрывает освященный веками принцип государственного суверенитета. В международных отношениях образуется еще один вакуум — морально-правовой.

Часто говорят — права человека первичны по отношению к государственному суверенитету. Без сомнения, это так — преступления против человечества должны караться международным судом. Но когда при использовании этого положения легко нарушается государственный суверенитет, когда права человека защищаются извне и на выборочной основе — и в процессе «защиты» попираются такие же права массы людей, включая самое базовое и святое — право на жизнь, — речь идет не о благородном деле, а об элементарной демагогии.

Важно, чтобы ООН и ее Совет Безопасности могли эффективно противостоять диктату со стороны ряда стран и произволу на международной арене. Никто не вправе присваивать себе прерогативы и полномочия ООН, особенно в том, что касается применения силы в отношении суверенных государств. Речь прежде всего о НАТО, пытающемся взять на себя несвойственные для «оборонительного альянса» функции. Все это более чем серьезно. Мы помним, как тщетно взывали к правовым нормам и элементарной человеческой порядочности государства, ставшие жертвами «гуманитарных» операций и экспорта «ракетно-бомбовой демократии». Их не слышали и не хотели слышать.

Похоже, что у натовцев, и прежде всего у США, сложилось своеобразное понимание безопасности, фундаментально отличающееся от нашего. Американцы одержимы идеей обеспечить себе абсолютную неуязвимость, что, замечу, утопично и нереализуемо как в технологическом, так и в геополитическом плане. Но в этом, собственно, суть проблемы.

Абсолютная неуязвимость для одного означала бы абсолютную уязвимость для всех остальных. С такой перспективой невозможно согласиться. Другое дело, что многие страны — в силу известных причин — предпочитают об этом не говорить прямо. Россия же всегда будет называть вещи своими именами и делать это открыто. Вновь подчеркну, что нарушение принципа единства и неделимости безопасности — причем вопреки многократным декларациям о приверженности ему — чревато серьезнейшими угрозами. В конечном счете — и для тех государств, которые по разным причинам инициируют такие нарушения.

«Арабская весна»: уроки и выводы

Год назад мир столкнулся с новым феноменом — почти синхронными демонстрациями во многих арабских странах против авторитарных режимов. «Арабская весна» вначале воспринималась с надеждой на позитивные перемены. Симпатии россиян были на стороне тех, кто добивался демократических реформ.

Однако скоро стало ясно, что во многих странах события разворачиваются не по цивилизованному сценарию. Вместо утверждения демократии, вместо защиты прав меньшинства — выталкивание противника, переворот, когда доминирование одной силы сменяется еще более агрессивным доминированием другой.

Негативный окрас развитию ситуации придало вмешательство извне в поддержку одной из сторон внутренних конфликтов — и сам силовой характер такого вмешательства. Дошло до того, что ряд государств под прикрытием гуманитарных лозунгов с помощью авиации разделались с ливийским режимом. И как апофеоз — отвратительная сцена даже не средневековой, а какой-то первобытной расправы с М. Каддафи.

Нельзя допустить, чтобы «ливийский сценарий» кто-то попытался реализовать в Сирии. Усилия международного сообщества должны быть направлены прежде всего на достижение межсирийского примирения. Важно добиться скорейшего прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило, запустить наконец общенациональный диалог — без предварительных условий, без иностранного вмешательства и при уважении суверенитета страны. Это создаст предпосылки для того, чтобы объявленные сирийским руководством меры по демократизации реально выполнялись. Главное — не допустить возникновения полномасштабной гражданской войны. В этом ключе работала и будет работать российская дипломатия.

Наученные горьким опытом, мы против принятия таких резолюций СБ ООН, которые трактовались бы как сигнал к военному вмешательству во внутрисирийские процессы. Именно руководствуясь этим принципиальным подходом, Россия вместе с Китаем не допустила в начале февраля принятия резолюции, которая как раз читалась бы неоднозначно, а на практике стимулировала бы насильственные действия одной из сторон внутреннего конфликта.

В этой связи с учетом крайне резкой, на грани истерики, реакции на российско-китайское вето хотел бы предостеречь наших западных коллег от соблазна прибегнуть к ранее использовавшейся незатейливой схеме: есть одобрение Совета Безопасности ООН на ту или иную акцию — хорошо, нет — создадим коалицию заинтересованных государств. И ударим.

Сама логика такого поведения контрпродуктивна и весьма опасна. Она ни к чему хорошему не приводит. Во всяком случае — не способствует урегулированию ситуации внутри переживающей конфликт страны. Но что еще хуже — вызывает дальнейшую разбалансировку всей системы международной безопасности, подрывает авторитет и центральную роль ООН. Напомню, что право вето не каприз, а неотъемлемая часть мироустройства, закрепленная в Уставе ООН, кстати, по настоянию США. Смысл этого права в том, что решения, против которых возражает хотя бы один постоянный член Совбеза ООН, не могут быть состоятельными и эффективными.

Очень рассчитываю, что США и другие страны учтут печальный опыт и не попытаются задействовать без санкции СБ ООН силовой сценарий в Сирии. Вообще никак не могу понять, откуда такой воинственный зуд. Почему не хватает терпения выработать выверенный и сбалансированный коллективный подход, тем более что в случае с упомянутым проектом «сирийской резолюции» он уже практически вырисовывался. Оставалось только потребовать от вооруженной оппозиции того же, что и от правительства, в частности вывести боевые подразделения и отряды из городов. Отказ сделать это циничен. Если мы хотим обезопасить мирных граждан — а это для России первостепенная цель, — то необходимо урезонить всех участников вооруженного противостояния.

И еще один аспект. Получается так, что в странах, непосредственно прошедших через «арабскую весну», как ранее в Ираке, российские компании теряют наработанные десятилетиями позиции на местных рынках, лишаются довольно крупных коммерческих контрактов. А освободившиеся ниши заполняются экономическими операторами тех самых государств, которые приложили руку к смене правящих режимов.

Может возникнуть мысль, что сами трагические события в определенной степени были простимулированы не заботой о правах человека, а чьей-то заинтересованностью в переделе рынков. Как бы то ни было, но нам, конечно, нельзя с олимпийским спокойствием взирать на все это. И мы намерены активно работать с новыми властями арабских стран, чтобы оперативно восстановить наши экономические позиции.

В целом же происходящее в арабском мире весьма поучительно. События показывают, что стремление внедрить демократию с помощью силовых методов может — и зачастую приводит к абсолютно противоположному результату. Со дна поднимаются силы, в том числе и религиозные экстремисты, которые пытаются изменить само направление развития стран, светский характер их управления.

Мы в России всегда имели хорошие контакты с умеренными представителями ислама, чье мировоззрение близко традициям российских мусульман. И готовы развивать эти контакты в нынешних условиях. Заинтересованы в активизации политических и торгово-экономических связей со всеми арабскими странами, в том числе, повторю, с непосредственно пережившими период внутренних потрясений. Более того, вижу реальные предпосылки, чтобы Россия в полной мере сохранила свои ведущие позиции на ближневосточной арене, где у нас всегда было много друзей.

Что касается арабо-израильского конфликта, то «волшебный рецепт», с помощью которого можно было бы наконец разрулить ситуацию, до сих пор не изобретен. Руки опускать ни в коем случае нельзя. Учитывая, в частности, наши близкие отношения с руководством Израиля и палестинскими лидерами, российская дипломатия продолжит на двусторонней основе и в формате ближневосточного «квартета» активное содействие возобновлению мирного процесса, координируя свои шаги с Лигой арабских государств.

«Арабская весна» также ярко продемонстрировала, что мировое общественное мнение в нынешнее время формируется путем самого активного задействования продвинутых информационных и коммуникационных технологий. Можно сказать, что интернет, социальные сети, мобильные телефоны и т.п. превратились — наряду с телевидением — в эффективный инструмент как внутренней, так и международной политики. Это новый фактор, требующий осмысления, в частности для того, чтобы, продвигая и дальше уникальную свободу общения в интернете, уменьшить риск его использования террористами и преступниками.

В ходу все чаще и такое понятие, как «мягкая сила» — комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, а за счет информационных и других рычагов воздействия. К сожалению, нередко эти методы используются для взращивания и провоцирования экстремизма, сепаратизма, национализма, манипулирования общественным сознанием, прямого вмешательства во внутреннюю политику суверенных государств.

Следует четко различать — где свобода слова и нормальная политическая активность, а где задействуются противоправные инструменты «мягкой силы». Можно только приветствовать цивилизованную работу гуманитарных и благотворительных неправительственных организаций. В том числе — выступающих активными критиками действующих властей. Однако активность «псевдо-НПО», других структур, преследующих при поддержке извне цели дестабилизации обстановки в тех или иных странах, недопустима.

Имею в виду случаи, когда активность неправительственной организации не вырастает из интересов (и ресурсов) каких-то местных социальных групп, а финансируется и опекается внешними силами. В мире сегодня много «агентов влияния» крупных государств, блоков, корпораций. Когда они выступают открыто — это просто одна из форм цивилизованного лоббизма. У России тоже есть такие институты — Россотрудничество, фонд «Русский мир», наши ведущие университеты, расширяющие поиск талантливых абитуриентов за рубежом.

Но Россия не использует национальные НПО других стран, не финансирует эти НПО, зарубежные политические организации в целях проведения своих интересов. Не действуют так ни Китай, ни Индия, ни Бразилия. Мы считаем, что влияние на внутреннюю политику и на общественное настроение в других странах должно вестись исключительно открыто — тогда игроки будут максимально ответственно относиться к своим действиям.

Новые вызовы и угрозы

Сейчас в фокусе всеобщего внимания — Иран. Несомненно, Россию тревожит нарастающая угроза военного удара по этой стране. Если это произойдет, то последствия будут поистине катастрофическими. Их реальный масштаб представить невозможно.

Убежден, решать проблему нужно только мирным путем. Мы предлагаем признать право Ирана на развитие гражданской ядерной программы, включая право обогащать уран. Но сделать это в обмен на постановку всей иранской ядерной деятельности под надежный и всесторонний контроль МАГАТЭ. Если это получится — тогда отменить все действующие против Ирана санкции, включая односторонние. Запад слишком увлекся «наказанием» отдельных стран. Чуть что — хватается за санкционную, а то и за военную дубину. Напомню, что мы не в ХIХ и даже не в ХХ веке.

Не менее серьезная ситуация складывается вокруг корейской ядерной проблемы. Пхеньян, нарушая режим нераспространения, открыто заявляет о своих претензиях на право обладания «военным атомом», уже дважды провел испытания ядерных зарядов. Ядерный статус КНДР для нас неприемлем. Мы неизменно выступаем за денуклеаризацию Корейского полуострова, причем исключительно политико-дипломатическими средствами, призываем к скорейшему возобновлению шестисторонних переговоров.

Однако, судя по всему, не все наши партнеры разделяют такой подход. Убежден, что сейчас нужно проявлять особую аккуратность. Недопустимы попытки испытать на прочность нового лидера КНДР, которые, по сути, провоцировали бы необдуманные контрмеры.

Напомню, что у КНДР и России — общая граница, а соседей, как известно, не выбирают. Будем продолжать активный диалог с руководством этой страны, развивать добрососедские связи, одновременно выводя Пхеньян на решение ядерной проблемы. Очевидно, что это будет сделать легче, если на полуострове укрепится атмосфера взаимного доверия, возобновится межкорейский диалог.

На фоне страстей вокруг ядерных программ Ирана и Северной Кореи невольно начинаешь задумываться о том, как возникают риски распространения ядерного оружия — и кто их усиливает. Есть ощущение, что участившиеся случаи грубого и даже силового вмешательства извне во внутренние дела стран могут стимулировать те или иные авторитарные режимы (да и не только их) к обладанию ядерным оружием. Имею, мол, атомную бомбу в кармане, и никто меня не тронет, поскольку себе дороже. А у кого бомбы нет — тот пусть ждет «гуманитарной» интервенции.

Нравится это нам или нет, но то, что внешнее вмешательство подталкивает к такому ходу мыслей, — факт. Поэтому и так называемых «пороговых» стран, находящихся на расстоянии вытянутой руки от технологий «военного атома», становится не меньше, а больше. В этих условиях возрастает значение создаваемых в различных частях мира зон, свободных от ОМУ. По инициативе России начата работа по обсуждению параметров такой зоны на Ближнем Востоке.

Необходимо сделать все возможное, чтобы соблазн заполучить ядерное оружие ни перед кем не маячил. Для этого и самим борцам за нераспространение надо перестроиться, особенно тем, кто привык наказывать другие страны с помощью военной силы, не дав поработать дипломатии. Так было, например, в Ираке, проблемы которого после почти десятилетней оккупации лишь усугубились.

Если наконец удастся искоренить стимулы, подталкивающие государства к обладанию ядерным оружием, то можно будет на основе действующих договоров сделать международный режим нераспространения по-настоящему универсальным и прочным. Такой режим давал бы возможность всем заинтересованным странам в полной мере пользоваться благами «мирного атома» под контролем МАГАТЭ.

Для России это было бы крайне выгодно, поскольку мы активно работаем на международных рынках, строим новые АЭС на базе современных, безопасных технологий, участвуем в создании многосторонних центров по обогащению урана и банков ядерного топлива.

Тревожит будущее Афганистана. Мы, как известно, поддержали военную операцию по оказанию международной помощи этой стране. Но международный военный контингент под эгидой НАТО не решил поставленных задач. Террористическая и наркоугроза, исходящая из Афганистана, не снижается. Объявив об уходе из этой страны в 2014 году, американцы занимаются созданием там и в соседних государствах военных баз без внятного мандата, целей и сроков их функционирования. Нас это, понятно, не устраивает.

Россия имеет очевидные интересы в Афганистане. И эти интересы — совершенно понятные. Афганистан — наш близкий сосед, и мы заинтересованы в том, чтобы эта страна развивалась стабильно и мирно. И главное — перестала быть главным источником наркоугрозы. Незаконный оборот наркотиков превратился в одну из острейших угроз, подрывает генофонд целых наций, создает питательную среду для коррупции и криминала и ведет к дестабилизации обстановки в самом Афганистане. Замечу, что производство афганских наркотиков не только не сокращается, но в прошлом году увеличилось почти на 40%. Россия сталкивается с настоящей героиновой агрессией, наносящей огромный ущерб здоровью наших граждан.

Учитывая масштабы афганской наркоугрозы, одолеть ее можно только всем миром, опираясь на ООН и региональные организации — ОДКБ, ШОС и СНГ. Мы готовы рассмотреть серьезное расширение участия России в обеспечении операции помощи афганскому народу. Но при условии, что международный контингент в Афганистане будет действовать более энергично и в наших интересах, займется физическим уничтожением наркопосевов и подпольных лабораторий.

Активизация антинаркотических мероприятий внутри Афганистана должна сопровождаться надежным перекрытием маршрутов транспортировки опиатов на внешние рынки, пресечением финансовых потоков, обеспечивающих наркооборот, блокированием поставок химических веществ, используемых для производства героина. Цель — выстроить в регионе комплексную систему антинаркотической безопасности. Россия будет реально содействовать эффективному объединению усилий международного сообщества, чтобы добиться коренного перелома в борьбе с глобальной наркоугрозой.

Трудно прогнозировать, как дальше будет развиваться обстановка в Афганистане. Опыт истории учит, что иностранное военное присутствие не приносило ему успокоения. Только афганцы смогут решить собственные проблемы. Вижу роль России в том, чтобы при активном участии стран-соседей помочь афганскому народу создать устойчивую экономику, повысить способность национальных вооруженных сил противостоять угрозам терроризма и наркопреступности. Мы не против того, чтобы к процессу национального примирения присоединились участники вооруженной оппозиции, включая талибов — при условии, что они откажутся от насилия, признают конституцию страны, разорвут связи с «Аль Каидой» и другими террористическими группировками. В принципе считаю, что построение мирного, стабильного, независимого и нейтрального афганского государства вполне достижимо.

Замороженная годами и десятилетиями нестабильность создает питательную среду для международного терроризма. Все признают, что это один из самых опасных вызовов для мирового сообщества. Хочу обратить внимание, что кризисные зоны, порождающие террористические угрозы, находятся вблизи российских границ — гораздо ближе, чем для наших европейских или американских партнеров. В ООН принята Глобальная контртеррористическая стратегия, но складывается впечатление, что борьба с этим злом все еще ведется не по единому универсальному плану, не последовательно, а в режиме реагирования на острые и наиболее варварские проявления террора — когда общественное возмущение наглыми акциями террористов совсем зашкаливает. Цивилизованный мир не должен дожидаться трагедий масштаба нью-йоркской атаки террористов в сентябре 2001 года или нового Беслана и только после этого, встрепенувшись, действовать коллективно и решительно.

Далек от того, чтобы отрицать достигнутые результаты в борьбе с международным террором. Они есть. В последние годы заметно укрепилось сотрудничество между спецслужбами и правоохранительными органами различных стран. Но резервы в антитеррористическом взаимодействии — налицо. Да что тут говорить, до сих пор сохраняются «двойные стандарты», террористов в разных странах воспринимают по-разному: как «плохих» и «не очень плохих». Последних кое-кто не прочь использовать в политической игре, например для расшатывания неугодных правящих режимов.

Скажу и о том, что в профилактике терроризма повсюду должны быть задействованы имеющиеся общественные институты — СМИ, религиозные объединения, НПО, система образования, наука и бизнес. Нужен межконфессиональный и, в более широком плане, межцивилизационный диалог. Россия — поликонфессиональное государство, и у нас никогда не было религиозных войн. Мы могли бы внести свой вклад в международную дискуссию на этот счет.

Повышение роли Азиатско-Тихоокеанского региона

С нашей страной соседствует важнейший центр глобальной экономики — Китай. Стало модным рассуждать о его будущей роли в глобальной экономике и международных делах. В прошлом году китайцы вышли на второе место в мире по объему ВВП и уже в ближайшей перспективе, по оценке международных, в том числе американских экспертов, превзойдут по этому показателю США. Растет и совокупная мощь КНР, включая возможность проекции силы в различных регионах.

Как нам вести себя с учетом динамично укрепляющегося китайского фактора?

Во-первых, убежден, что рост китайской экономики — отнюдь не угроза, а вызов, несущий в себе колоссальный потенциал делового сотрудничества, шанс поймать «китайский ветер» в «паруса» нашей экономики. Мы должны активнее выстраивать новые кооперационные связи, сопрягая технологические и производственные возможности наших стран, задействуя — разумеется, с умом — китайский потенциал в целях хозяйственного подъема Сибири и Дальнего Востока.

Во-вторых, своим поведением на мировой арене Китай не дает повода говорить о его претензиях на доминирование. Китайский голос действительно звучит в мире все увереннее, и мы приветствуем это, поскольку Пекин разделяет наше видение формирующегося равноправного миропорядка. Будем продолжать оказывать друг другу поддержку на международной арене, сообща решать острые региональные и глобальные проблемы, наращивать взаимодействие в Совете Безопасности ООН, БРИКС, ШОС, «двадцатке» и других многосторонних механизмах.

И в-третьих, у нас закрыты все крупные политические вопросы в отношениях с Китаем, включая главный — пограничный. Выстроен прочный, оформленный юридически обязывающими документами механизм двусторонних связей. Между руководством двух стран достигнут беспрецедентно высокий уровень доверия. Это позволяет и нам, и китайцам действовать в духе настоящего партнерства, на основе прагматизма и учета взаимных интересов. Созданная модель российско-китайских отношений — весьма перспективна.

Сказанное, конечно, не означает, что у нас с Китаем все беспроблемно. Те или иные шероховатости имеют место. Наши коммерческие интересы в третьих странах далеко не всегда совпадают, не совсем устраивает нас и складывающаяся структура товарооборота, низкий уровень взаимных инвестиций. Будем внимательно следить за миграционными потоками из КНР.

Главная же моя мысль — процветающий и стабильный Китай нужен России, и, в свою очередь, Китаю, уверен, нужна сильная и успешная Россия.

Очень быстро растет и другой азиатский гигант — Индия. С ней Россию связывают традиционно дружественные отношения, содержание которых определено руководством двух стран как особо привилегированное стратегическое партнерство. От его укрепления выиграют не только наши страны, но и вся формирующаяся система полицентричности в мире.

На наших глазах происходит не только рост Китая и Индии, но и повышение веса всего Азиатско-Тихоокеанского региона. В этой связи открываются новые горизонты для плодотворной работы в рамках российского председательства в АТЭС. В сентябре этого года мы принимаем саммит этой организации во Владивостоке, активно готовимся, создаем современную инфраструктуру, что само по себе будет способствовать дальнейшему развитию Сибири и Дальнего Востока, позволит нашей стране в еще большей степени подключиться к динамичным интеграционным процессам в «новой Азии».

Придаем и будем придавать приоритетное значение взаимодействию с партнерами по БРИКС. Эта уникальная структура, созданная в 2006 году, нагляднее всего символизирует переход от однополярности к более справедливому мироустройству. Она объединяет пять стран с населением почти в три миллиарда человек, обладающих наиболее крупными развивающимися экономиками, колоссальными трудовыми и природными ресурсами, огромными внутренними рынками. С присоединением Южной Африки БРИКС приобрел в полном смысле глобальный формат, и уже сейчас на него приходится свыше 25% мирового ВВП.

Мы еще только привыкаем работать в таком составе, притираемся друг к другу. В частности, предстоит наладить более тесную координацию по внешнеполитическому досье, плотнее работать на площадке ООН. Но когда «пятерка» БРИКС развернется по-настоящему, ее влияние на международную экономику и политику будет весьма весомым.

В последние годы российская дипломатия, наши деловые круги стали уделять больше внимания развитию сотрудничества со странами Азии, Латинской Америки и Африки. В этих регионах по-прежнему сильны искренние симпатии к России. Вижу в качестве одной из ключевых задач на предстоящий период наращивание с ними торгово-экономического взаимодействия, реализацию совместных проектов в области энергетики, инфраструктуры, инвестиций, науки и техники, банковского бизнеса и туризма.

Возрастающую роль упомянутых континентов в формирующейся демократичной системе управления глобальной экономикой и финансами отражает деятельность «Группы двадцати». Считаю, что это объединение вскоре превратится в стратегически важный инструмент не только кризисного реагирования, но и долгосрочного реформирования мировой финансово-экономический архитектуры. Россия будет председательствовать в «Группе двадцати» в 2013 году. Несомненно, мы должны использовать председательские функции и для усиления сопряженности работы «двадцатки» с другими многосторонними структурами, прежде всего с «большой восьмеркой» и, конечно же, с ООН.

Европейский фактор

Россия — неотъемлемая, органичная часть Большой Европы, широкой европейской цивилизации. Наши граждане ощущают себя европейцами. Нам далеко не безразлично, как развиваются дела в объединенной Европе.

Вот почему Россия предлагает двигаться к созданию от Атлантики до Тихого океана единого экономического и человеческого пространства — общности, называемой российскими экспертами «Союзом Европы», который только укрепит возможности и позиции России в ее экономическом повороте к «новой Азии».

На фоне подъема Китая, Индии, других новых экономик остро воспринимаются финансово-экономические потрясения в Европе — прежнем оазисе стабильности и порядка. Поразивший еврозону кризис не может не затрагивать интересов России — прежде всего с учетом того, что ЕС является нашим крупнейшим внешнеэкономическим, торговым партнером. Очевидно и то, что от состояния дел у европейцев в значительной степени зависят перспективы развития всей глобальной экономической конструкции.

Россия активно подключилась к международным мерам по поддержке пострадавших европейских экономик, последов­ательно участвует в выработке коллективных решений по линии МВФ. Не исключаем в принципе и возможности оказания в ряде случаев финансовой помощи напрямую.

Вместе с тем полагаю, что внешние финансовые вливания способны решить проблему лишь частично. Для полноценного выправления ситуации требуются энергичные меры системного характера. Перед европейскими руководителями стоит задача проведения масштабных преобразований, принципиально меняющих многие финансово-экономические механизмы, обеспечивающих подлинную бюджетную дисциплину. Мы заинтересованы в сильном Европейском союзе, каким его видят, например, Германия и Франция, заинтересованы в реализации мощного потенциала партнерства России и ЕС.

Сегодняшний уровень взаимодействия России и Евросоюза все-таки не соответствует глобальным вызовам, прежде всего в плане повышения конкурентоспособности нашего общего континента. Вновь предлагаю поработать в пользу создания гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока. А в будущем выйти и на формирование зоны свободной торговли и даже более продвинутых механизмов экономической интеграции. Тогда мы получим общий континентальный рынок стоимостью в триллионы евро. Есть ли сомневающиеся в том, что это было бы здорово, отвечало бы интересам россиян и европейцев?

Нужно задуматься и о более глубокой кооперации в сфере энергетики — вплоть до создания единого энергокомплекса Европы. Важные шаги в этом направлении — строительство газопроводов «Северный поток» по дну Балтики и «Южный поток» в Черном море. Эти проекты поддержали правительства многих стран, в них участвуют крупнейшие европейские энергетические компании. После их полного ввода в эксплуатацию Европа получит надежную и гибкую, не зависящую от чьих-либо политических капризов систему газоснабжения, что позволит не формально, а реально укрепить энергобезопасность континента. Это особенно актуально в свете решения некоторых европейских государств сократить или вообще отказаться от использования ядерной энергии.

Прямо скажу, что пролоббированный Еврокомиссией «Третий энергопакет», направленный на выдавливание российских интегрированных компаний, не укрепляет наших отношений. Но он — с учетом возросшей нестабильности альтернативных России поставщиков энергоресурсов — еще и обостряет системные риски для самой европейской энергетики, отпугивает потенциальных инвесторов в новые инфраструктурные проекты. В беседах со мной многие европейские политики поругивают «пакет». Надо набраться мужества и убрать это препятствие на пути взаимовыгодного сотрудничества.

Считаю, что подлинное партнерство между Россией и Евросоюзом невозможно, пока сохраняются барьеры, мешающие человеческим и экономическим контактам, в первую очередь — визовый режим. Отмена виз стала бы мощным импульсом для реальной интеграции России и ЕС, помогла бы расширить культурные и деловые связи, особенно между средним и малым бизнесом. Угрозы для европейцев со стороны т.н. экономических мигрантов из России — большей частью надуманные. Нашим людям есть где приложить свои силы и умения у себя в стране, и таких возможностей становится все больше.

В декабре 2011 года мы согласовали с ЕС «совместные шаги» к безвизовому режиму. Осуществить их можно и нужно не мешкая. Имею в виду продолжать заниматься этим вопросом самым активным образом.

Российско-американские дела

За последние годы сделано немало в развитии российско-американских отношений. Но все-таки решить вопрос о фундаментальном изменении матрицы этих отношений пока не удалось, они по-прежнему подвержены приливам и отливам. Такая неустойчивость партнерства с Америкой — отчасти следствие живучести известных стереотипов и фобий. Наглядный пример — как Россию воспринимают на Капитолийском холме. Но главная проблема — это то, что двусторонний политический диалог и сотрудничество не опираются на прочный экономический фундамент. Объем торговли далеко не отвечает потенциалу экономик наших стран. То же самое — с взаимными инвестициями. Таким образом, страховочная сетка, которая оберегала бы наши отношения от конъюнктурных перепадов, так и не создана. Над этим надо работать.

Не способствуют упрочению взаимопонимания и регулярные попытки США заниматься «политической инженерией», в том числе в регионах, традиционно важных для нас, да и по ходу избирательных кампаний в России.

Повторю, что американская затея с созданием системы ПРОв Европе вызывает у нас законные опасения. Почему эта система беспокоит нас больше, чем других? Да потому, что она затрагивает имеющиеся только у России на этом театре силы стратегического ядерного сдерживания, нарушает выверенный десятилетиями военно-политический баланс.

Неразрывная взаимосвязь между ПРО и стратегическими наступательными вооружениями отражена в подписанном в 2010 году новом Договоре по СНВ. Договор вступил в силу и неплохо работает. Это крупное внешнеполитическое достижение. Мы готовы рассматривать разные варианты того, что может составить нашу совместную с американцами повестку дня в области контроля над вооружениями на предстоящий период. Незыблемым правилом при этом должен стать баланс интересов, отказ от попыток через переговоры добиться для себя односторонних преимуществ.

Напомню, что я еще президенту Дж. Бушу на встрече в Кеннебанкпорте в 2007 году предлагал решение проблемы ПРО, которое — будь оно принято — изменило бы привычный характер российско-американских отношений, перевело бы ситуацию в позитивное русло. Более того, если бы тогда удалось добиться прорыва по ПРО, то в буквальном смысле открылись бы шлюзы для выстраивания качественно новой, близкой к союзнической модели сотрудничества и во многих других чувствительных областях.

Не получилось. Было бы, наверное, полезно поднять запись переговоров в Кеннебанкпорте. В последние годы российским руководством делались и другие предложения, как можно было бы договориться по ПРО. Все они — в силе.

Во всяком случае, не хотелось бы ставить крест на возможности поисков компромиссных вариантов решения проблемы ПРО. Не хотелось бы доводить дело до размещения американской системы в таких масштабах, чтобы это потребовало реализации наших объявленных контрмер.

Недавно у меня состоялась беседа с Г. Киссинджером. Мы с ним встречаемся регулярно. И я полностью разделяю тезис этого большого профессионала о том, что в периоды международной турбулентности тесное и доверительное взаимодействие Москвы и Вашингтона особенно востребовано.

Вообще в отношениях с США мы были бы готовы пойти действительно далеко, совершить качественный прорыв, однако при условии, что американцы на деле будут руководствоваться принципами равноправного и взаимоуважительного партнерства.

Экономическая дипломатия

В декабре прошлого года наконец был завершен многолетний марафон присоединения России к ВТО. Не могу не отметить, что на финишном отрезке администрация Б. Обамы и руководители ряда ведущих европейских государств активно способствовали достижению окончательных договоренностей.

Скажу откровенно, на этом длинном и тернистом пути иной раз хотелось «хлопнуть дверью», вообще бросить переговоры. Но мы не поддались эмоциям. В итоге достигнут вполне благоприятный для нашей страны компромисс — удалось обеспечить интересы российских промышленных и сельскохозяйственных производителей с учетом предстоящего возрастания конкуренции извне. Наши экономические операторы получают существенные дополнительные возможности для выхода на мировые рынки и цивилизованной защиты там своих прав. Именно в этом, а не в символике присоединения России к всемирному торговому «клубу» вижу главный результат.

Россия будет соблюдать нормы ВТО, как и все свои международные обязательства. Рассчитываю, что так же честно, по правилам будут играть и наши партнеры. Попутно отмечу, что мы уже перенесли принципы ВТО в нормативно-правовую базу Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана.

Если попытаться проанализировать, как мы продвигаем российские экономические интересы на международной арене, становится ясно, что мы еще только учимся делать это системно и последовательно. Еще не хватает умения, как это удается многим западным партнерам, грамотно лоббировать на внешнеэкономических площадках выгодные отечественному бизнесу решения.

Задачи же на этом направлении, с учетом приоритетов инновационного развития страны, стоят более чем серьезные — обеспечить России равноправные позиции в современной системе мирохозяйственных связей, свести к минимуму риски, возникающие при интеграции в мировую экономику, в том числе в контексте упомянутого вступления в ВТО и предстоящего присоединения к ОЭСР.

Нам как воздух необходим более широкий, недискриминационный выход на внешние рынки. Пока с российскими экономическими операторами за границей особо не церемонятся. Принимают против них ограничительные торгово-политические меры, возводят технические барьеры, ставящие их в менее выгодное положение по отношению к конкурентам.

Аналогичная картина и с инвестициями. Мы стараемся привлечь в российскую экономику зарубежные капиталы, открываем для них самые привлекательные отрасли, подпускаем к действительно «лакомым кускам», в частности в топливно-энергетическом комплексе. Наших же инвесторов за рубежом особо не привечают, а зачастую демонстративно оттирают в сторону.

За примерами ходить далеко не надо. Взять историю с германским «Опелем», который так и не смогли приобрести российские инвесторы — даже несмотря на то, что эту сделку одобрило правительство ФРГ и позитивно восприняли немецкие профсоюзы. Или вопиющие ситуации, когда российскому бизнесу, вложившему солидные средства в зарубежные активы, попросту не дают вступить в права инвестора. Такое особенно часто происходит в Центральной и Восточной Европе.

Все это подводит к мысли о необходимости усилить политико-дипломатическое сопровождение действий российских предпринимателей на внешних рынках, оказывать более плотную поддержку крупным, знаковым деловым проектам. Не забывать и о том, что Россия может применять зеркальные ответные меры в отношении тех, кто прибегает к приемам недобросовестной конкуренции.

Правительству и предпринимательским объединениям следовало бы четче координировать свои усилия на внешнеэкономическом направлении, более настойчиво продвигать интересы российского бизнеса, помогать ему осваивать новые рынки.

Хочу обратить внимание и на такой существенный фактор, который во многом определяет роль и место России в нынешних и будущих международных политических и экономических раскладах, как огромная территория нашей страны. Пусть сейчас мы занимаем не одну шестую часть суши, но тем не менее Российская Федерация — самое крупное государство с богатейшей ресурсной базой, которой нет равных в мире. Имею в виду не только нефть и газ, но также леса, сельскохозяйственные земли, запасы чистой пресной воды.

То есть территория России — источник ее потенциальной силы. Раньше огромные пространства служили для нашей страны преимущественно как буфер от внешней агрессии. Сейчас, при правильной экономической стратегии, они могут стать важнейшей основой для повышения ее конкурентоспособности.

Упомяну, в частности, быстро возрастающий в мире дефицит пресной воды. Можно предсказать, что уже в недалеком будущем развернется геополитическая конкуренция за водные ресурсы, за возможность производить водоемкие товары. У нас в руках оказывается сильный козырь. Наша страна понимает, что доставшимся богатством надо распорядиться рачительно и стратегически грамотно.

Поддержка соотечественников и гуманитарное измерение

Уважение к своей стране определятся еще и тем, как она способна защитить права своих граждан и соотечественников за границей. Важно никогда не забывать об интересах миллионов соотечественников, проживающих в зарубежных странах, и наших граждан, выезжающих за границу на отдых и в командировки. Подчеркну: МИД и все дипломатические и консульские представительства обязаны в круглосуточном режиме оказывать реальную помощь и поддержку соотечественникам. Реакция со стороны дипломатов на возникающие коллизии между нашими согражданами и местными властями, инциденты и происшествия, аварии на транспорте и т.д. должна быть незамедлительной — не дожидаясь, пока СМИ начнут бить в колокола.

Мы будем самым решительным образом добиваться выполнения властями Латвии и Эстонии многочисленных рекомендаций авторитетных международных организаций относительно соблюдения общепризнанных прав национальных меньшинств. С существованием позорного статуса «неграждан» мириться нельзя. Да и как можно мириться с тем, что каждый шестой латвийский житель и каждый тринадцатый житель Эстонии как «неграждане» лишены основополагающих политических, избирательных и социально-экономических прав, возможности свободно использовать русский язык.

Взять состоявшийся несколько дней назад в Латвии референдум по статусу русского языка, который вновь наглядно продемонстрировал международному сообществу остроту проблемы. Ведь к участию в референдуме опять не допустили более 300 тысяч «неграждан». И совсем ни в какие ворота не лезет отказ латвийского ЦИК предоставить делегации Общественной палаты России статус наблюдателей на референдуме. А международные организации, ответственные за соблюдение общепринятых демократических стандартов, как будто в рот воды набрали.

Вообще то, как проблематика прав человека используется в международном контексте, вряд ли может нас устроить. Во-первых, США и другие западные страны стремятся узурпировать правозащитное досье, полностью политизировать его и применять как инструмент давления. Критику же в свой адрес они не терпят, воспринимают сверхболезненно. Во-вторых, объекты для правозащитного мониторинга подбираются выборочно, отнюдь не по универсальным критериям, а по усмотрению «приватизировавших» это досье стран.

Россия на себе ощущает необъективность, предвзятость и агрессивность задействованного против нее критиканства, которое порой переходит все мыслимые границы. Когда нам указывают на наши недостатки по делу — это можно только приветствовать и извлекать необходимые выводы. Но когда критикуют огульно, волна за волной, планомерно пытаясь повлиять как на отношение к нам своих граждан, так и прямо на внутриполитическую ситуацию в России, то понимаешь, что за всем этим стоят отнюдь не высокие моральные и демократические принципы.

Сферу прав человека нельзя никому отдавать на откуп. Россия — молодая демократия. И мы зачастую проявляем излишнюю скромность, щадим самолюбие наших опытных партнеров. А ведь нам есть что сказать — с точки зрения соблюдения прав человека и уважения основных свобод никто не совершенен. И в старых демократиях встречаются серьезные нарушения, на них не нужно закрывать глаза. Разумеется, такая работа не должна вестись по принципу «сам дурак» — от конструктивного обсуждения проблем в области прав человека выигрывают все стороны.

Российский МИД в конце года опубликовал свой первый доклад «О ситуации с правами человека в ряде государств мира». Считаю, что активность здесь надо наращивать. В том числе и для того, чтобы содействовать более широкому и равноправному сотрудничеству по всему спектру гуманитарных проблем, продвижению основополагающих принципов демократии и прав человека.

Кстати, сказанное — это лишь часть информационно-пропагандистского сопровождения нашей внешнеполитической и дипломатической деятельности, формирования правдивого образа России за рубежом. Надо признать, что успехов здесь у нас немного. На информационном поле нас часто переигрывают. Это отдельный многоплановый вопрос, которым предстоит заняться всерьез.

Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.

Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Русскоязычное пространство — это практически все страны бывшего СССР и значительная часть Восточной Европы. Не империя, а культурное продвижение; не пушки, не импорт политических режимов, а экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.

Мы должны в несколько раз усилить образовательное и культурное присутствие в мире — и на порядок увеличить его в странах, где часть населения говорит на русском или понимает русский.

Нужно серьезно обсудить, как с наибольшей отдачей для объективного восприятия России использовать проведение у нас крупных международных мероприятий — встречи на высшем уровне АТЭС в 2012 году, саммитов «двадцатки» и «восьмерки» в 2013 и 2014 годах, Универсиады в Казани в 2013 году, зимних Олимпийских игр в 2014 году, чемпионатов мира по хоккею и футболу в 2016 и 2018 годах.

* * * * *

Россия намерена и далее обеспечивать свою безопасность и национальные интересы путем самого активного и конструктивного участия в мировой политике, в решении глобальных и региональных проблем. Мы готовы к деловому, взаимовыгодному сотрудничеству, к открытому диалогу со всеми зарубежными партнерами. Мы стремимся понять и учитывать интересы наших партнеров — но просим уважать наши.



Отклики читателей
Страницы: 1 2 След.
Гость, 27 Февраля 2012 15:41
Мне нравится0
ммм... кто нибудь прочитал это от начала и до конца?
Гость, 27 Февраля 2012 15:58
Мне нравится0
Путин пишет статьи в перерывах между плаваниями и катаниями на велосипедах?
SAV, 27 Февраля 2012 16:01
Мне нравится0
А можно как в школе - книжки в кратком изложении?  :D  :D  :D  :D Но со всем согласен...  :D  :D  :D
Гость, 27 Февраля 2012 16:29
Мне нравится0
Какая большая, нудная и трудночитаемая статейка. :(  ! А почему излагаются только опусы на мировые видения ВВП ? :oops:  Что думают на сей счёт дяденьки Зю? ЖВФ ? КАА  :D ?...
Гость, 27 Февраля 2012 17:21
Мне нравится0
это может прочесть лишь тот, кому действительно абсолютно нечем заняться. безработица (в смысле замаялись от безделья), тяжелые времена, может после прочтения жизнь наладится.
горожанин, 27 Февраля 2012 18:19
Мне нравится0
А как на деле? 8)
Доброжелатель, 27 Февраля 2012 19:11
Мне нравится0
Очередная статья, доказывающая, что политика у Путина - правильная :)
Александр, 27 Февраля 2012 19:15
Мне нравится0
Ох, какая большая статья, понравилась, интересная такая. Интересно, а у Жириновского хватит ума такое написать? :D
Гадя Птерович Хренова, 27 Февраля 2012 19:16
Мне нравится0
Путин!!! Молодец!!! Я за него!!!
Больше достойной кандидатуры нету!!!
синий троль, 27 Февраля 2012 19:42
Мне нравится0
и такого гиганта мысли, отца русской демократии чуть не убили. я плакал над статьёй. :D
Гость, 27 Февраля 2012 20:00
Мне нравится0
ребята купите саву малую землю цилину и возрождение брежнева.пусть на ночь читает.а потом сделает доклад.
Гость, 27 Февраля 2012 20:03
Мне нравится0
Россия — неотъемлемая, органичная часть Большой Европы, широкой европейской цивилизации. Наши граждане ощущают себя европейцами.
----
Наши граждане мечтают
Хотя бы увидеть Париж и умереть.
А не то что бы пожить там немного.
Для этого им не хватает малого.
Европейских зарплат и европейских пенсий.
Но мы не дотягиваем даже до уровня жизни стран Прибалтики.
Тогда как не нищая Прибалтика, а Россия снабжает всю Европу и Прибалтику газом и нефтью.
Если бы об этом что-то было в статье.
Почему так?
Почему так беспроссветно бедно жить в России?
За исключением 5% сверхбогатых и еще 15%
тех, кто их обслуживает... их семьи и интересы...
Гость, 27 Февраля 2012 20:10
Мне нравится0
моя семья голосует только за В.В. Путина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость, 27 Февраля 2012 20:16
Мне нравится0
Все просто- Путин - это хорошее будущее, по крайней мере, лучшее из представленных
Гость, 27 Февраля 2012 20:20
Мне нравится0
Путин молодец!!! Он говорит реально адекватные идеи по развитию страны и воплощает их. А остальные кандидаты что? Они больше говорят, чем делают. Поэтому я за Путина обеими руками!! :)
Гость, 27 Февраля 2012 20:24
Мне нравится0
Гость, 27 Февраля 2012 20:00  

КРАСАВА!............................ПОДДЕРЖИВАЮ!...................
Безнадега, 27 Февраля 2012 20:38
Мне нравится0
Да все мы можем голосовать за кого угодно! Всем же понятно: победит-то все равно Путин и скажет:" Сами выбрали, вот и терпите теперь!"... Проснуться бы в другом мире...
Важный, 27 Февраля 2012 20:40
Мне нравится0
Вот на данный момент у Путина самая четкая и сформулированная позиция, тезисы и цели, в отличии от его конкурентов
Дмитрий дмитрий, 27 Февраля 2012 20:45
Мне нравится0
Могу вам сказать только одно, что при Путине я и часть моих знакомых стали жить только лучше, поэтому я думаю, что политика Путина ыла и остается эффективной. поэтому я поддержу его на нынешних выорах
Гость, 27 Февраля 2012 21:08
Мне нравится0
а я всё понял...думаете почему банкоматы новые деньги не принимают???да просто это не деньги даже...даже на ощупь бумага низкого качества!!!!копите монетки!))
Гость, 27 Февраля 2012 21:11
Мне нравится0
Сначала Ирак и Ливия.Сейчас Сирия затем Иран.Ну и наконец Россия и Китай.Всё понятно!!! :evil: Демократия по американски :!:
Хал, 27 Февраля 2012 21:22
Мне нравится0
А у меня есть опыт личного общения с Путиным ))) я очень доволен, что я смог буквально несколько минут с ним пообщаться, и знаете этот человек внушает доверие, очень грамотно отвечает на вопросы. в общем на мой взгляд Путин - это самый адекватный кандидат в президенты уж тем более у него уже есть опыт.
Неимоверный, 27 Февраля 2012 21:24
Мне нравится0
вы господа образование хорошее получайте и удет вам зарплата хорошая, а то конечно - шараг да колледжей поназаканчивают и ноют мол почему у меня такая зарплата мелкая ......
Гость 59, 27 Февраля 2012 21:27
Мне нравится0
Путин, а что ж ты 12 лет делал?
Гость, 27 Февраля 2012 21:31
Мне нравится0
а  я просто Путину верю, не смотря на провокации.....
Гость, 27 Февраля 2012 21:36
Мне нравится0
Безнадега, 27 Февраля 2012 20:38

да усни ты и не просыпайся................уже.................
Дмитрий дмитрий, 27 Февраля 2012 21:37
Мне нравится0
Гость, 27 Февраля 2012 22:08
а я всё понял...думаете почему банкоматы новые деньги не принимают???да просто это не деньги даже...даже на ощупь бумага низкого качества!!!!копите монетки!))

не понимаю о чем вы, номальные у нас бабосы, душу радуют ))
Гость, 27 Февраля 2012 21:40
Мне нравится0
Гость 59, 27 Февраля 2012 21:27
Путин, а что ж ты 12 лет делал?

_______________________________


Ну вспомните Россию в конце 90-х и сейчас, разница - это то, что сделал Путин, то есть не мало
Гость, 27 Февраля 2012 21:45
Мне нравится0
Кстати вы в курсе,что Путин принял закон, в соответствии с которым теперь иностранные корпорации, такие как British Petrolium теперь не могут добывать наши ресурсы почти бесплатно? До Путина, с каждого добытого доллара на территории нашей страны, Россия получала только 4 цента. Это закон увеличил ВВП страны чуть ли не в 2 раза
Стоматолог, 27 Февраля 2012 21:47
Мне нравится0
При Путине и медицина стала лучше. Сейчас огромные средства выделяются, чтобы у нас в клиниках стояло новое оборудование.
Служивый, 27 Февраля 2012 21:55
Мне нравится0
У России только два друга - армия и флот!
Гость, 27 Февраля 2012 21:56
Мне нравится0
Россия и Китай не дадут США диктовать свои условия!  :evil:
Гость, 27 Февраля 2012 21:58
Мне нравится0
Гость, 27 Февраля 2012 21:03
Россия — неотъемлемая, органичная часть Большой Европы, широкой европейской цивилизации. Наши граждане ощущают себя европейцами.
----
Наши граждане мечтают
Хотя бы увидеть Париж и умереть.
А не то что бы пожить там немного.
Для этого им не хватает малого.
Европейских зарплат и европейских пенсий.
Но мы не дотягиваем даже до уровня жизни стран Прибалтики.
Тогда как не нищая Прибалтика, а Россия снабжает всю Европу и Прибалтику газом и нефтью.
Если бы об этом что-то было в статье.
Почему так?
Почему так беспроссветно бедно жить в России?
За исключением 5% сверхбогатых и еще 15%
тех, кто их обслуживает... их семьи и интересы...

Я вам скажу - работать надо, а не бездельничать, да на митингах "ура" кричать.
Хултурщик, 27 Февраля 2012 22:04
Мне нравится0
В отличии от некоторых кандидатов, Путин является адекватной личностью. без вредных привычек, не гонящийся за популярностью на телевидении и в интернете в отличии от других политиков...
Гость13, 27 Февраля 2012 22:05
Мне нравится0
Для России важно, чтобы у руля был сильный, независимый лидер. Многим в США и Европе этого не хочется, потому что им не нужна сильная Россия.
служивый, 27 Февраля 2012 22:09
Мне нравится0
За-то при Путине у России  появилось мощное внешнеполитическое влияние. с нашим мнением наконец-то считаться стали. а это немалый труд.
Гость, 27 Февраля 2012 22:09
Мне нравится0
Александр, а вы сами то статью дочитали до конца?))
Серый, 27 Февраля 2012 22:14
Мне нравится0
Из Доктрины Аллена Даллеса: " Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы: постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием: тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества: Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением: Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов".
Серый, 27 Февраля 2012 22:16
Мне нравится0
На секретном совещании объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 года Президент США Б. Клинтон заявил: «Мы затратили на устранение сильнейших держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке»
Серый, 27 Февраля 2012 22:17
Мне нравится0
Кто остановит уничтожение России?
Гость 95, 27 Февраля 2012 22:36
Мне нравится0
А что каждый из нас сделал для Родины? Пил, курил, рожал нездоровое потомство, смотрел сериалы? Где самосознание? Идут выборы, а самый главный выбор - это не президент, а выбор как жить. От каждого из нас, а не от Путина зависит какой будет Россия.
Фотограф, 27 Февраля 2012 23:09
Мне нравится0
Халу : Вы с путиным конечно же общались в Москве . На Красной площади . Он был вырезан из фанеры, но вы, вкусив пивка и ошалев от просторов мегаполиса этого не поняли и сбивчиво, суетливо, всё говорили, говорили, говорили о чём - то ВВП. А он вас не перебивал, был внимателен, снисходителен и ласков.... :)
Гость, 28 Февраля 2012 00:35
Мне нравится0
ахах вы действительно думаете,что он сам это писал,бандерлоги)
Гость, 28 Февраля 2012 06:37
Мне нравится0
Так интересно, в теме "А кого кроме Путина?" большинство было против короля, а эта тема видимо для путинистов, да здравствует король! Едросы, пишите сюда, будет чо сравнить по активности электората за 5 дней до выборов!
Гость, 28 Февраля 2012 07:48
Мне нравится0
Пока мы строим свое благополучие на трубе, пока российский олигархический капитализм будет коситься на запад, договариваясь сквозь зубы с правительством, к нам и будет сохраняться снисходительное отношение запада и дальше.
Не берусь советовать, а тем более поучать, но думаю, что нашему обществу нужна серьезная, прежде всего умная экономическая модернизация внутри страны, которая могла бы позволить задействовать не востребованный ныне скрытый творческий потенциал средних и низших слоев общества. Через экономические рычаги участвовать в развитии научно технического комплекса страны, через личную заинтересованность каждого трудящегося человека в росте эффективности производства, сулящего реальную фактическую прибыль участнику процесса. Исторические примеры успехов такой политики есть. Думаю, что сейчас время, когда  учтя исторические ошибки капитализма можно их обойти и перейти на другой не известный до селе передовой уровень экономических отношений. Это должна быть не авантюра, а осознанная необходимость, подкрепленная мощной государственной работой. Времени на раскачку нет, даллесы и клинтоны не спят.
Бывалый, 28 Февраля 2012 08:12
Мне нравится0
САСШ и Израиль уже не скрывают, что этой весной нанесут удар по Ирану. Это совсем недалеко от наших границ, и вполне возможно, что данный военый удар аукнется и у нас. А нынешняя Россия максимум что может сделать - наложить вето в Совбезе ООН, причем это вето америкосы легко обошли на Генассамблее. Можете себе представить, чтобы открытая и крупная военная операция была проведена недалеко от границ СССР и вопреки его воле? Вот вам и место, которое Россия заняла в мире после 9 лет правления Ельцына и 12 лет правления Путина. А поскоьку Путин - это стабильность, то в случае его избрания на новый срок существующее место России в мире сохранится. Голосуем за Путина?
Коммунист, 28 Февраля 2012 08:24
Мне нравится0
Гость, 27 Февраля 2012 17:29 написал:  
"Какая большая, нудная и трудночитаемая статейка! А почему излагаются только опусы на мировые видения ВВП?  Что думают на сей счёт дяденьки Зю?"

Из предвыборной программы Зюганова:
«Безопасность России
После разрушения СССР мировая реакция действует всё наглее. Идёт новый передел мира – захват природных ресурсов и рынков сбыта с насаждением прозападных режимов. США ведут несколько захватнических войн. Вашингтонский проект «Большого Ближнего Востока» - лишь часть планов мирового господства. Нашей стране нужен щит от любой агрессии. Без него нам не обеспечить благоприятных условий для развития России и достойной жизни народа.
Официальная Москва так и не выработала меры противодействия НАТО. Позором стало фактическое согласие России на вторжение в Ливию. Ратифицирован договор СНВ-3, маскирующий развернутую США гонку вооружений. Оборонный потенциал нашей страны ускоренно разрушается. Продолжается разбазаривание российских территорий. Отталкивается братская Белоруссия.
Считаю исключительно важным восстановить национальную безопасность и гарантировать суверенитет России. Для этого мы решим три задачи.
1. Новые приоритеты внешней политики будут нацелены на установление справедливых отношений на мировой арене, на расширение числа союзников и постоянных партнёров России. Мы направим усилия на повышение роли ООН, утверждение многополярного мира, ограничение влияния НАТО. Наши соотечественники за рубежом получат надёжную защиту.
2. Создание нового Союза братских народов.
Я сделаю всё возможное для ускоренного сближения стран, входивших в состав СССР. Будет формироваться единое экономическое пространство России, Белоруссии, Украины и Казахстана. Мы обеспечим создание прочного Союзного государства Белоруссии и России.
3. Укрепление обороноспособности страны.
Правительство народного доверия прекратит сердюковский погром Армии и Флота. Мы возродим Вооруженные Силы и оборонно-промышленный комплекс России. Семьи офицеров будут обеспечены жильем, школами, дошкольными учреждениями, домами культуры.
Я твёрдо обещаю вам самостоятельную и миролюбивую внешнюю политику, защиту нашей Родины от внешних угроз.»
Больной политолог, 28 Февраля 2012 08:53
Мне нравится0
Я сильно болею и то, о чём пишу - мне привиделось в горячечном бреду. Тем не менее. Акции системной оппозиции и отдельные идеи предвыборных агиток конкурентов ВВП, как ни странно могут сыграть на руку самому ВВП и привести страну к страшнейшему авторитарному управлению "питерского клана". По окончанию выборов, президент ВВП, дав отмашку Конституционному суду и опершись на его решение признает наконец правоту либеральной оппозиции на допущенные грубые ошибки в выборах Думы и исполняя "чаяния миллионов обманутых", признает эти выборы не законными ! Последует роспуск Думы ( Чуров с "позором" будет изгнан), назначен срок новых, "честных" выборов. Но на этот период будет введено - ПРЯМОЕ ПРЕЗИДЕНТСКОЕ правление. Признавая гениальность идеи Г. Зюганова, что в сложившейся обстановке, коммунисты считают необходимым совместить обязанности президента и премьера в одном лице,( а Зюганов это предлагает в каждом выступлении), ВВП проведёт это совмещение, назначив при этом и высший орган "временного управления страной" - Гос. совет. Медвежонок, не "получив обещаной шоколадки", будет возведён в ранг " обиженного и возмущённого диктатурой" лидера несистемной оппозиции, и совместно с новой, "сетевой партией" М. Прохорова, Кудриным и прочими рыжково-немцовыми, плавно перетащат в новые ряды " типа оппозиции", всех нужных функционеров (включая и костяк " партии жуликов и воров" и возможно - мироновцев... ). Для продления времени новых "политических реформ", возможно введение на неком этапе - режима ЧП ( для этого начинается разыгрывание новой кавказкой карты и "попыток физического устранения террористами лидера возрождения России", а в международном плане - Сирийско- Иранского гамбита...). Военные и полиция, увлечённые новой оборонной концепцией и доктриной военного возрождения и безопасности - поддержат любые реформы вождя.... Вот так мне в горячке, привиделась ближайшая политическая перспектива государства Российского . :(
Гость, 28 Февраля 2012 09:20
Мне нравится0
Коммунист, 28 Февраля 2012 09:24

Программа дедушки Зю не о чём. Это всё уже есть.
Коммунисты за 73 года довели страну до нищества (жировали только партийные работники), в магазинах были пустые полки, легкая промышленность выпускала откровенное г..., мебельные фабрики клепали нестандартное что-то,
а вы теперь предлагаете вернуться в СССР. И ещё по п.2 - а Украина в курсе, что у неё будет единое экономическое пространство с Россией :D и по п.1 - а нужна нашим соотечественникам за рубежом защита России (они там очень хорошо живут, в ус не дуют)?
Не программа, а умора. :D
Гость13, 28 Февраля 2012 11:42
Мне нравится0
Дедушка Зю покажет Кузькину мать мировому сообществу! Будет бить ботинком по трибуне!
Минин, 28 Февраля 2012 11:47
Мне нравится0
Либералы в 90ые вообще предлагали разделить Россию на 5-7 республик. Для них всё одно - разделяй и влавствуй. Не думаю, что Прохоров будет заботиться о родине, о народе. Психологи даже установили, что выражение его лица не соответствует тем речам, которые он вещает в роликах и на выступлениях. Попросту врёт, как сивый мерин. И согласен с тем, что России нужен сильный лидер. Страна в стремительно меняющейся картине международных взаимоотношений должна быть независимой.
Рус-Колян, 28 Февраля 2012 12:04
Мне нравится0
А Путин то будет этим сильным лидером, чтобы не дать в обиду страну?
Молодой Зюгановец, 28 Февраля 2012 12:07
Мне нравится0
Нужно, чтобы Зюганов объединил бывшие союзные республики в одно государство. Тогда у нас будет вес в геополитике. А так с нами никто и не считается.
Вопрос, 28 Февраля 2012 12:16
Мне нравится0
А что реально существует угроза того, что в России будет диктатура Пу? Это бред какой-то! Мне видится это частью мифологии, которая искусственно создана вокруг ВВП. Кланы, заговоры, прошлое шпионское, массонские ордена - всё смешанно в одно. В результате мы видим современный пример мифосхем, когда человека опутывают ореолом непознаного, таинственного, пичкают табуироваными символами. Зачем везде видеть заговоры. Всё довольно-таки просто. Есть реальные люди, реальные программы. На них нужно ориентироваться. А из существующих на данный момент кандидатов самая реальная программа у ВВП.
Гость, 28 Февраля 2012 12:41
Мне нравится0
Интересно, а какое место сами россияне отводят себе в современной геополитике. Администраторы сайта сделайте голосование - какую роль в мире играет наша с вами страна по мнению озерчан.
Гость, 28 Февраля 2012 12:42
Мне нравится0
А помню когда то на западе в одном из топ журналов вышла статья с заголовком: Кто вы, мистер Путин)))
Гость, 28 Февраля 2012 12:55
Мне нравится0
Молодой Зюгановец, 28 Февраля 2012 13:07
Нужно, чтобы Зюганов объединил бывшие союзные республики в одно государство. Тогда у нас будет вес в геополитике. А так с нами никто и не считается.

Особенно Грузию, Прибалтику и Украину пусть попробует присоединить :D
А с зюгановцами и так никто не считается хоть объединяйтесь, хоть не объединяйтесь.
Правильно написал Вопрос, 28 Февраля 2012 13:16  - программы кандидатов читайте. И выбирайте более достойную.  Так что как ни крути, а Путин самый достойный кандидат в Президенты :)
Молодой Зюгановец, 28 Февраля 2012 13:57
Мне нравится0
А почему не получится присоединить Украину и Грузию? Если их политиканы, купленные западом, строят козни в отношениях с Россией, то простой народ то только будет стремиться к объединению с народом-побратимом. И мы, простые люди, за такой союз! И Генадий Зюганов сможет его воссоздать!
Больной политолог, 28 Февраля 2012 14:01
Мне нравится0
Вопросу вопрос " А что реально существует угроза того, что в России будет диктатура Пу? Это бред какой-то....Зачем везде видеть заговоры......".  А что, уважаемый, многие верили, что в стране наступит эпоха ельцина ? - Это тоже считалось бредом. А поверили бы вы и вам подобные в развал ЦЕЛОЙ ИМПЕРИИ - СССР, году скажем уже в 89 ? А в каком кошмаре вы могли себе представить настоящую войну с танками, авиацией, артиллерией на юге страны? А расстрел собственного, хоть и оппозиционного парламента в сердце государства? Не опрометчиво ли вы всё причисляете к "мифологии" и столь ироничны к деятельности криптократических группировок (кланов, лож, орденов, разведок....)?
Гость, 28 Февраля 2012 14:07
Мне нравится0
А как Путин остановит агрессию США в арабском регионе?
Бармалей, 28 Февраля 2012 14:16
Мне нравится0
Это SAV под ником "Путин" длинные умные статьи пишет.
Вопрос, 28 Февраля 2012 14:17
Мне нравится0
Эпоха Ельцина это проект. Проект иностранных спецслужб.  Не говорю, что деятельности спецслужб не существует. Говорю о том, что вокруг Путина умышленно сгущают краски, что на его антипиар направленны огромные средства. В том числе создаются мифы о диктатуре и прочее.
Гость, 28 Февраля 2012 14:30
Мне нравится0
Вопрос, 28 Февраля 2012 15:17
Эпоха Ельцина это проект. Проект иностранных спецслужб. Не говорю, что деятельности спецслужб не существует. Говорю о том, что вокруг Путина умышленно сгущают краски, что на его антипиар направленны огромные средства. В том числе создаются мифы о диктатуре и прочее.

Верно сказано. Поддерживаю
Гость, 28 Февраля 2012 15:36
Мне нравится0
"...Эпоха ельцина это проект. Проект иностранных спецслужб....Говорю о том , что вокруг Путина умышленно сгущают краски...."  Кто сгущает? Иностранные спецслужбы? Прикольно как раз в этой истории то, что "продукт иностранных спецслужб" - ЕБН, поставил руководить органами противодействия этим самым спецлужбам, именно - ВВП ! Неужто без согласования со своими хозяевами ?! Знать по пьянке опять напортачил, а теперь все разведки мира локти кусают от досады ! Покушения вот готовят...
Гость, 28 Февраля 2012 16:20
Мне нравится0
Вопрос, 28 Февраля 2012 15:17

А то что Путина к власти привел Ельцин тоже миф наверное? иначе неувязочка в вашей супер теории.
А контроль над 99% сми это миф ? отсутствие свободы слова миф ? Разруха в образовании и культуре миф ? Продажные суды миф ? Беспредел в органах внутренних дел миф ? Фальсификации на выборах в думу миф ?

Приведите наконец хоть одно доказательство своих слов, о миллионах направленных на антипиар путина, от кого и кому ? конкретно.
Гость, 28 Февраля 2012 21:22
Мне нравится0
Поддержка соотечественников и гуманитарное измерение
Уважение к своей стране определятся еще и тем, как она способна защитить права своих граждан и соотечественников за границей. Важно никогда не забывать об интересах миллионов соотечественников, проживающих в зарубежных странах, и наших граждан, выезжающих за границу на отдых и в командировки. Подчеркну: МИД и все дипломатические и консульские представительства обязаны в круглосуточном режиме оказывать реальную помощь и поддержку соотечественникам. Реакция со стороны дипломатов на возникающие коллизии между нашими согражданами и местными властями, инциденты и происшествия, аварии на транспорте и т.д. должна быть незамедлительной — не дожидаясь, пока СМИ начнут бить в колокола, и бла бла бла.
В нашей стране защитите наши права и вообще, что за предвыборные телодвижения? Я сделаю то- это , а где Вы раньше были? Ещё один срок , последняя попытка? Хватит.Много ли у нас новых качественных дорог? Стали мы жить лучше, богаче? Ага с хлеба на воду перебиваемся! Да продуктозаменителями травимся и детей своих травим. Пустили китайцев на земли наши , ну пустили так пусть там дороги строят , я слышал они это хорошо меют делать- быстро и качесвенно.Ну вот хотя бы как то так! А Вы нам Иран, Сирия и бла бла бла!
Гость, 28 Февраля 2012 21:33
Мне нравится0
Статья называется Россия и меняющийся Мир. Причём здесь Ельцин и внутренние проблемы страны??? Или лишь бы где словцо вставить?
Вопрос, 28 Февраля 2012 21:33
Мне нравится0
Неужели вы думайте, что Ельцин привёл к власти Путина? Это смешно, как и смешны ваши высказывания, написанные срывающимся фальцетом. Сказано о мифологизации личности, а не о том, что конкретно делал или не делал Путин. Зачем мешать всё в одну кашу? А свобода слова у нас в стране больше, чем в тех же США. И советую вам узнать кому принадлежат большинчтво СМИ у нас в стране, в США, в мире. Вы увидите, что у них одни хозяева, но это явно не Путин. Да, в России есть свои характерные проблемы. Но без сильного лидера мы бы сейчас жили в Уральской Республике, а не в России. И я не видел, как именно передавали, кому конкретно миллионы на антипиар Путина. Но на любое действие в материальном мире необходимы материальные ресурсы, бесплатно организованная и продуманная информационная компания не будет проводится. А то, что такая имеет место быть думаю более чем очевидно.
Гость, 28 Февраля 2012 23:31
Мне нравится0
"Доллары, доллары - грязная зелёная бумажка!"
Серый, 28 Февраля 2012 23:32
Мне нравится0
в 1990-е годы, когда система социализма была окончательно разрушена и покорена долларом, дальше расширять «долларовую зону» стало некуда. Китай – уже не резерв, поскольку де-факто он включен в долларовую зону. Он торгует на доллары, юань привязан к «гринбэку».

Что оставалось делать? Возвращаться ко временам «до ФРС», когда капитализм сотрясали периодческие кризисы, не хотелось. Выбрали инфляционную модель, с обесцениванием долларовой массой. По формуле: «печатают деньги одни – а девальвируются они в руках у других». С середины 90-х мировая финансовая система перешла к инфляционной модели, но очень быстро столкнулись с тем, что она вызывает кризис международной торговли и мировой финансовой системы, основанных на долларе. Какое-то время мир терпел сие, но наступил предел.

Что делать дальше, если исчерпаны стратегии экспансии и инфляционная? Если доллар может обесцениться настолько, что владение эмиссионной «пробиркой» потеряет смысл? Приходится возвращаться к девятнадцатому веку, к кризисному сценарию. Что это значит? Дефляцию! Во время Великой депресии 1929 года доллар рос, креп. Потому весьма велика вероятность того, что владельцы мировой финансовой системы (они же – хозяева Уолл-Стрит, а через нее – и Федеральной резервной системы США) готовы запустить сценарий дефляционного кризиса! С одновременной остановкой печатного станка ФРС. С учетом сказанных в начале моего выступления цифр это означает, что в Соединенных Штатах произойдет скачкообразное падение портебления вдвое. С учетом последующей депресии, думаю, потребление опустится вообще до 10-15 процентов от мирового (в его нынешнем масштабе). Одновременно падут финансовые рынки, обанкротятся до двух третей банков США. Но это только радует хозяев финансовой системы, потому что их-то банки никуда не денутся, а конкурентов можно «слить», воспользовавшись случаем.
Серый, 28 Февраля 2012 23:36
Мне нравится0
Если войны с Ираном не разразится, то возникнет острая ситуация. Мы увидим острейший кризис политической элиты США, а не только Республиканской партии. Институты правительств, по мнению Ларуша, прекратят существовать. Все через захваченные ресурсы и материальные резервы, попытаются контролировать финансовые семьи и структуры. Контролировать стоимость денег можно, обладая набором всех материальных ресурсов. Это – нефть, все металлы и даже полимерная пленка. Обладая всем этим, ты определись стоимость будущей Единой меры стоимости. Это, в любом случае, модель войны всех против всенх, ибо нет никаких регулирующих институтов.

Главную опасность для РФ я вижу в том, что исчезнут всякие договоренности, погибнет идея любых мировых порядков. Войны могут начаться по каким угодно направлениям и поводам. Причем везде. Мы получим конец системы, основанной на принципе суверенных государств (Вестфальский мир 1648 г.). На смену идет право сильного, эгокультурность (по покойному Шушарину). Предлог нападения может быть любым. В такой схеме исчезнет всякий элемент порядка. Причем конфликты могут быть и внешними для РФ, и внутренними.
Кость, 29 Февраля 2012 00:13
Мне нравится0
А у нас 28.02 в неделю "тишины" проводилась агитация директором завода 22 в здании 27 завода 22,чтобы голосовали за ЕР!!!есть видео!
Доброжелатель, 29 Февраля 2012 00:14
Мне нравится0
Кстати, говорят, что Путин самый лучший кандидат :)
Дмитрий дмитрий, 29 Февраля 2012 06:46
Мне нравится0
Великой родине - сильный лидер, а уж кто силен в политике, решайте сами, но думаю тут все понятно
Гость, 29 Февраля 2012 08:02
Мне нравится0
Кость, 29 Февраля 2012 01:13
А у нас 28.02 в неделю "тишины" проводилась агитация директором завода 22 в здании 27 завода 22,чтобы голосовали за ЕР!!!есть видео!

А где это прописано о НЕДЕЛЕ ТИШИНЫ? :D  День тишины перед выборами - 3 марта.
Гость, 29 Февраля 2012 08:24
Мне нравится0
Кость, 29 Февраля 2012 01:13



А у нас 28.02 в неделю "тишины" проводилась агитация директором завода 22 в здании 27 завода 22,чтобы голосовали за ЕР!!!есть видео!
Костя, тише, а то Ванька Сбитнев услышит и ИСН снизит.
для "электората", 29 Февраля 2012 10:02
Мне нравится0
Сижу, читаю...больше всего возмущают комментарии типа...а вспомните 90-е годы...Путин -молодец, поднял с колен... Вы , как бараны, ей- Богу! Где Путин молодец? Вы,видимо, живете в какой-то другой России, а я выхожу на улицу- убогость кругом...серость, нищета, иду в больницу- то же самое- убогость, серость, хамство...кто-то писал, что здравоохранение у нас лучше стало... :?: -Ну тут у меня слов не хватает...Врачи у нас в массе своей- безграмотные специалисты(не все!), с этим столкунулась лично...жизнь сломали...всего лишь неправильно диагноз поставили...нет человека...Да, в этом тоже виноват Путин! Потому что безнаказанность, безответственность идет сверху...Никто ни за что не отвечает! Включая его самого.Он же не выполнил ни одного обещания. Живем за счет дорогой нефти...А дальше что? Когда она закончится. Ни одного производства, все развалено! Неужели вам все равно как будут жить ваши дети и внуки? Без альтернативы, в чехарде отдающих друг другу власть"двухглавых орлов"? Это ваш выбор? Противно жить с вами рядом даже..."хомосапиенсы".
Рус-Колян, 29 Февраля 2012 14:42
Мне нравится0
Безответственность идёт не сверху, а от каждого из нас.
Гость, 29 Февраля 2012 14:44
Мне нравится0
Если противно жить с нами, то не живите) Езжайте в Израиль, там каждый умнее другого. Не прогадаете.
Гость, 29 Февраля 2012 15:12
Мне нравится0
для "электората", 29 Февраля 2012 11:02
не нравится с человеком разумным жить - лес рядом, да и Сибирь с тайгой недалече.
Историк, 29 Февраля 2012 15:13
Мне нравится0
Начиная от Александра I Благословенного и заканчивая Дмитрием II Блогером, на Руси не было ни одного правителя, которого интеллигенция не считала бы своим злейшим врагом. И что теперь? Путин хорош потому что лучший из тех, кто хочет быть главой вот и все
Мудрый, 29 Февраля 2012 15:26
Мне нравится0
Я за Путина и Медведева. Они далеки от идеала, но лучше никого нет. А те, кто кричит, что Путин разграбил Россию ради своей выгоды, на самом деле кричат не от возмущения несправедливостью, а от того, что у самих ручонки коротковаты. Допусти их к власти, они станут грабить себе в карманы с утроенной жадностью. Таковы человеческие существа по своей природе и этого не изменишь. Или вы действительно верите, что к власти может прийти второй Иисус, который будет днем и ночью ломать свой мозг потребностями каждого Васи Пупкина, при этом бесконечно выслушивая критику того же Васи относительно каждого шага, который поставит в один ряд (а желательно и ниже) своих жену и детей с женой и детьми Васи, который будет тащить на себе ответственность за целую страну, получать за это 30 тысяч и жить в двухкомнатной квартирке с видом на помойку, а особняки и президентскую зарплату отдаст дворнику или физруку Васе.
Гость, 29 Февраля 2012 15:32
Мне нравится0
ГОЛОСУЕМ ЗА ПУТИНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
других вариантов не вижу!
:D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D
Александр, 29 Февраля 2012 16:12
Мне нравится0
Кто хочет обратно к пьянству и безденежью ( все равны) и ни кто не работает -голосуйте против Путина . А оно будет поверьте смена власти , денег, потеря имущества и здоровья близких на нервной почве. И еще исходя из этого - обратно крыши и тому подобное. Самое главное, что народу легче не будет 100%. Даже если другой президент будет лучше,на восстановление схемы правления уйдут годы 5-10 лет, А это уже не жизнь и опять не то, то есть круг замкнётся опять. Так что лучше доделать начатое и подчеркнуть ошибки. Я за Путина.
Доброжелатель, 29 Февраля 2012 16:35
Мне нравится0
Я за Путина. Ну свергнули Каддафи и..? Просто стоит что-то делать самим,чтоб кормить,одевать себя. А не ныть и ждать пока за тебя сделает это власть. Мы же не в грязи себя нашли,как некоторые приезжие! И думаю не хотим выглядеть слабыми перед своими детьми и жить на пособия.. Видимо,нынешнего поколения нет того стержня и духа,как у наших предков.
Слесарь 20 завода, 29 Февраля 2012 16:40
Мне нравится0
Вот почему я за Путина:
1.Он принял страну с которой в мире никто уже не считался вернул её уважение мира .
2.Он принял страну где экономика упала ниже дна ,а теперь пробки везде автомобильные (от бедности что ли ?).
3.ГЛАВНОЕ :я тоже думаю что можно было сделать больше и лучше .НО на сегодня соперников у него нет.Я верю в его человечность и порядочностьи в то ,что именно он сделает завтрашний день лучше.А больше собственно и некому из этих кандидатов верить.Скажете нет ? Кому и почему ?!
Гость13, 29 Февраля 2012 18:17
Мне нравится0
Не нужно пугать Россию войной, диктатурой. Тут многие твердят о том, что Путин плохой. Это нормально. Власть не может быть хорошей для всех.
Гость, 29 Февраля 2012 18:22
Мне нравится0
для "электората", 29 Февраля 2012 11:02
Не надо врать и бояться!
Гость, 29 Февраля 2012 20:21
Мне нравится0
Читаю и просто дышать тяжело становится ! Очередное промывание мозгов.Неужели простой среднестатистический гражданин сможет так витиевато рассуждать о политике, о программах, и т.п.!?  Я не верю, что не сидит пара-тройка "представителей кандидата ВВП" у компьютера и не старается на благо оного. Да, нет реальных претендентов. А ПОЧЕМУ??? Где их зажали, задавили? Почему за все эти годы не появилось ни одного, ни одного на всю нашу необъятную Россию? Только ОН! Да, на экраны он "не стремится"... ТОлько каждый день масса док. фильмов, передач типа Караулова, где конец света может предотвратить только Путин. Неприятно и стыдно...
Гость, 29 Февраля 2012 20:22
Мне нравится0
Почему мы живем хуже, чем Европа и Америка? По-моему не хуже. На самом деле, за внешним благополучием европейских стран и США скрываются огромные миллиарды долга. Например, США живёт за счёт многих будущих поколений. Внешняя задолженность Америки равна 99% от ВВП. А чтобы итальянские пенсионеры могли путешествовать на старости лет, их страна погрязла в долгу размером в 121% от ВВП. Что касается России, то её государственный долг составляет лишь 10%, а внешний — 3%.
Алекс, 29 Февраля 2012 20:23
Мне нравится0
За 12 лет изменилось следующее:
• количество бедных россиян уменьшилось в 2,5 раза (42,3 млн – 17,8 млн);
• доход на человека вырос в 17 раз;
• суммарный коэффициент рождаемости увеличился более чем на четверть, Россия не вымирает;
• объём продукта сельского хозяйства вырос более чем в 4 раза;
• средний размер пенсии вырос в 10 раз.
Мудрый, 29 Февраля 2012 20:30
Мне нравится0
Советский Союз, мощнейшая держава, просуществовал почти 70 лет. Но однажды всё рухнуло. Рухнуло так сильно, что величайшая страна — Россия — чуть было не развалилась окончательно. После развала СССР по стране гулял хаос, положение дел было ужасным. Неделями и месяцами не выплачиваемые пенсии и зарплаты, невероятная инфляция, стремительно пополняющиеся ряды бедных и нищих, самый настоящий произвол на улицах, сепаратизм — такими были последствия 26 декабря 1991 года. Тотальный упадок, отчего плясали некоторые страны, предвкушая Российское наследие. На самом деле, с такими темпами существовать России как стране оставалось немного времени. Но накануне Нового года, 31 декабря 1999 года, Борис Николаевич Ельцин внезапно для всех заявил о своей отставке, о том, что он больше не способен управлять страной и доверяет руль молодому Владимиру Владимировичу Путину. Согласитесь, за 12 лет из такого безобразия вывезти страны довольно не легко. Это я учитываю при выборе, за кого голосовать
Гость, 1 Марта 2012 00:17
Мне нравится0
Конечно только Путин! Пока других вариантов нет.
СказОчник, 1 Марта 2012 08:42
Мне нравится0
Ну раз все за Пу , то и я тоже)))) перейду в сторонников...пусть меня научат. может тогда я тоже буду жить в сильной мировой державе, может тогда мой доход выростет в 17 раз, а пенсия моей мамы воростет в 10 раз ( сейчас пенсия 8000р, напомню это и есть результат повышения пенсий в 10 раз за 12 лет), дороги станут ровные, бензин подешевеет, исчезнут все воры и жулики..........И Я ОСТАНУСЬ(вдруг) в совершенном, правовом и социальном обществе, которое никогда не даст себя в обиду проклятым америкосам.
за родину , за Путина, за обещания и тупых баранов....ура....ура....ура......
как сейчас принято говорить скоро мы все поменяем, все улучшим  .......

с надеждой на будущее
Путин
Радикально
Изменит
Действующее
Управление
Разрешит
Кризисную ситуацию
И........спасет вселенную
Скептик, 1 Марта 2012 09:36
Мне нравится0
Алекс, 29 Февраля 2012 21:23
«За 12 лет изменилось следующее:
• количество бедных россиян уменьшилось в 2,5 раза (42,3 млн – 17,8 млн);»
На самом деле не 17,8 млн, а 22 млн. Уменьшение за счет технологии подсчета: те, кто имеет доход ниже прожиточного минимума – бедные, а те кто имеет доход в размере прожиточного минимума и чуть больше – малообеспеченные. Таким образом, малообеспеченные вышли из категории бедных, и последних стало «меньше».
«• доход на человека вырос в 17 раз;»
Даже комментировать не хочется… Хотя – возможно и есть человек, чей доход вырос в 17 раз.
«• суммарный коэффициент рождаемости увеличился более чем на четверть, Россия не вымирает;»
Результаты переписи 2002 года – в России 145 166 731 человек. Результаты переписи 2011 – 142 905 100 человек. Россия не вымирает?
«объём продукта сельского хозяйства вырос более чем в 4 раза;»
По категориям производителей больше всего продукции дали личные подсобные хозяйства (48,75 %); на втором месте—с/х организации, давшие 43,76 %; меньше всего произвели фермерские хозяйства — 7,49 %. Сажать в садах мы стали больше, вот и попёр рост сельхозпродукции за счет того, что работяга, отработав на основной работе, вечером и в выходные пашет на садовом участке.
«• средний размер пенсии вырос в 10 раз.»
Именно СРЕДНИЙ. Не за счет ли повышения пенсии силовикам и военным?
Гость, 1 Марта 2012 10:44
Мне нравится0
Скептик, 1 Марта 2012 10:36
...Результаты переписи 2002 года – в России 145 166 731 человек. Результаты переписи 2011 – 142 905 100 человек. Россия не вымирает?
______
Это отдельная песня - перепись выборочная, а не поголовная. Сколько народа отказалось от оной, а ко скольким просто не пришли переписчики?

...Сажать в садах мы стали больше, вот и попёр рост сельхозпродукции за счет того, что работяга, отработав на основной работе, вечером и в выходные пашет на садовом участке.
_______
Ну уж в этом с Вами никто не согласится. В садах мы преимущественно выращиваем цветочки и зелень, так как всё остальное в магазине можно купить.
Вы что-то напутали - это при Ельцине всех в огороды загнали, а сейчас сад в качестве дачи используют, где в выходные расслабиться можно(опять же, если куда-нибудь не уезжают, типа на озёра или на базу отдыха).
Вы в саду только свой участок видите? Оглядитесь вокруг - участки в большинстве заброшенные или в цветах. Вам совет - отдыхайте летом в выходные - в магазинах всё есть(по сносной цене).

И ещё - иномарку только ленивый не покупает, видать от нищеты. Даже пенсы новые машины покупают.
Так что выдержки из инета можете не приводить. Очевидность  показывает с точностью до наоборот :D
Гость, 1 Марта 2012 10:51
Мне нравится0
Это как  Кукушкин за Чернышева статьи писал перед выборами для  размещениея в своей газете-))) А за Кукушкина еще один человек-)))
Гость, 1 Марта 2012 12:31
Мне нравится0
За Путина  мобилизовали молодых из  разных сайтов. Ничего не понимая, онм пишут сюда . Но толком ничего не формулируя..
Создавая впечатления. Но такие слабые. Нет у Путина  и 50% и даже 40%   ИМХО.  Но победит он, несомненно.
Ловец, 1 Марта 2012 12:46
Мне нравится0
Статья, насколько я понял, о том какой путь развития выбирать России в международной политике. О том, что мы стоим перед выбором западного и азиатского путей. О том, что страна должна защищать свои интересы на международной арене. А не о внутрероссийских проблематиках. Зачем всё смешивать в одну кучу? Или если в голове беспорядок, то нужно его и на форум нести?
Гость11, 1 Марта 2012 12:47
Мне нравится0
Голосуем за Жириновского. Он отстоит права братьев славян! Никто не смеет понукать нас в нашем регионе!
Страницы: 1 2 След.
Перейти к обсуждению на форуме >>
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Добавьте Ваше мнение:*
:) ;) :D 8) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:
Защита от автоматических сообщений
 


Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.



Погода в Озерске

21 октября 2018 - утро

4oC, Ветер Западный 4 м/с, Пасмурно Без осадков

Подробнее









Последние вакансии в Озерске
диспетчер
продавец прод.товаров
продавец прод.товаров


Последние резюме в Озерске
ГРУЗЧИК.
грузчик
Уборщик служебных помещений


Дополнительно
Архив
Карта сайта
Редакция
Реклама




Опрос посетителей
  1. Кем бы вы хотели видеть своих детей по профессии?
архив опросов
К началу страницы    
На главную  
Новости за сегодня  
Архив  
Редакция  
Размещение рекламы