Озёрский суд пришел к выводу, что причиной ДТП явилось ненадлежащее качество содержания дорог

Людмила Р. обратилась в суд с иском к ИП В. о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим содержанием дорог.

В обоснование иска указала, что 01.02.2021 г. на автодороге в г. Озерске Челябинской области  произошло ДТП с участием автомобиля под управлением истца. ДТП произошло в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по содержанию автомобильных дорог. В результате ДТП автомобилю истца с учетом фактических затрат на ремонт автомобиля причинен ущерб истца в размере  191 721,25 руб., которые просила взыскать с ответчика, а так же расходы  по оценке ущерба, дополнительные расходы для выявления скрытых дефектов, расходы на представителя, почтовые расход., расходы по госпошлине, а всего 210 979,17руб.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Суду пояснила, что действительно, был составлен акт о наличии колейности на участке дороги, где произошло ДТП, однако данный недостаток был устранен. Пояснила, что возможно на данном участке дороги имела место коммунальная авария. Ответчик надлежащим образом исполняют обязанности по содержанию объектов улично-дорожной сети г. Озерск. Отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и ущербом, причиненным истцу. Дорога находилась в удовлетворительном состоянии, а истец должна была руководствоваться погодными условиями и двигаться с безопасной скоростью. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворил исковые требования.

Судом установлено, что именно на ответчика ИП В., в силу договора возложена обязанность выполнять работы по надлежащему содержанию объектов   улично-дорожной сети г. Озерск, включая участок дороги, где произошло ДТП, а так же установлен факт ненадлежащего выполнения ИП В. своих обязанностей.

Доводы о возможной коммунальной аварии на участке дороги, где произошло ДТП, так же  какими либо доказательствами не подтверждены и опровергаются имеющимися в материалах дела фотографиями, где отображен участок дороги со значительным снежным накатом и колейностью, явившимися следствием ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей по содержанию автомобильных дорог.

Довод представителя ответчика о наличии в данном ДТП и вины истца, материалами дела не подтверждается.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что причиной ДТП явилось ненадлежащее качество выполнение работ по содержанию объектов улично-дорожной сети г. Озерск, что является основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда, причиненного истцу.

Решение не вступило в законную силу

Пресс-служба Озерского городского суда

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер (viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.