У меня такой вопрос: "Действующий ли пешеходный переход на перекрестке Блюхера - Колыванова, именно со стороны Колыванова к цветочному магазину?" Разметка (зебра) имеется причем подкрашена свежей краской. Просто сегодня переходя этот переход узнала много о себе нового от водителя, который резко затормозил буквально в нескольких сантиметров от меня. Я же указав на "зебру", услышала выкрик, что типа знака-то нет. Настроение было испорченно на весь день, водитель был щедр на мат и бранные слова. Хотелось бы узнать кто прав? И можно ли там переходить дорогу?»
Юлия
От редакции.
Согласно Правилам дорожного движения, пешеходный переход - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.
Правила однозначно требуют от водителей уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. водитель должен дать возможность пешеходам беспрепятственно перейти проезжую часть, при этом не заехав за границы пешеходного перехода.
Вариантов быть не может: в ситуации, о которой говорится в письме, водитель однозначно НЕ ПРАВ.
Стоило бы запомнить номер машины и отправить ему привет. В любой форме. Публично.
Гость, 23 августа 2012 13:57
Также, согласно ПДД, пешеход должен УБЕДИТЬСЯ что его пропускают. Наши пешеходы об этом часто забывают... :evil:
Гость, 23 августа 2012 13:59
Понакупают прав водятлы и ездят как хотят! А пешеходы, по-моему, уже лучше многих наших водителей ПДД знают ;)
Справедливый, 23 августа 2012 14:00
Сколько же недоносков за рулем развелось в Озерске...
Гость, 23 августа 2012 14:01
если знак не поставят, сделаю сама-нарисую на фанере и ночью еще выложу лежач/полицай для таких вот водятлов :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :D :D :D :D :D :D
Гость, 23 августа 2012 14:06
Обычно если нет знака водители не уступают. Взять к примеру ул.Победы,перекресток со Студенческой,где магазин Светлячек,разметка имеется,а знака нет.Водители не уступают. :o
Наталья, 23 августа 2012 14:09
"Правила однозначно требуют от водителей уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. водитель должен дать возможность пешеходам беспрепятственно перейти проезжую часть, при этом не заехав за границы пешеходного перехода. "... А я помню, что если нет знака, то зебра означает только МЕСТО ПЕРЕХОДА ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ, чтобы они не бегали по всей дороге, где захотят, а водители в этом месте были осторожны. Укажите, пожалуйста, ссылку на пункт ПДД, чтобы я освежила свои знания!
Гость, 23 августа 2012 14:16
Пускай бы сам попробовал перейти дорогу! В городе переходов можно на пальцах пересчитать и на них еще и не пропускают!!! Спустить ему колеса!!!
Гость, 23 августа 2012 14:23
а водители в Озерске разве знают ПДД? утопия сайт изобилует видео с водятлами в огромных количествах опрос показал что на дороге пешеходы только мешают эта статья на их фоне уже не удивляет
скоро детки пойдут в школу - вот что страшно
Natali, 23 августа 2012 14:28
Надо чаще водителям пешком ходить, может и правила вспомнят)))
Гость, 23 августа 2012 14:34
Да наши водители никогда никого и нигде не пропускают! Видимо никогда не учили ПДД!
Гость, 23 августа 2012 14:43
Зато у меня на регистраторе такааая коллекция видео с нерадивыми пешеходами, многие даже голову повернуть не хотят и несутся в неположенных местах. Конечно за рулем чудаков тоже хватает... Но может быть все же попробуем быть вежливыми друг к другу, а не кидаться обвинениями? Тем более когда обе стороны хороши....
Пеший, 23 августа 2012 15:21
Вчера чуть двух девочек не сбил один ИДИОТ на пешеходном переходе со знаком. На площади Ленина. Что будет на "зебрах" без знака? Тем более, школа рядом. Нашим водятлам необходимы ЗНАКИ!
Добрый Кот, 23 августа 2012 15:38
Вот не хотел писать, т.к. написано в статье все. Но что-то пешеходы разбушевались. Так вот. То, что в основном водители плохо знают пдд - эт одно, но заявление что пешеходы знают лучше - бред, тупость и не знаю как еще назвать. Пешеходы их не знают вообще. Более того, даже если и знают, кладут на них...
Гость, 23 Августа 2012 14:23 Уважаемый, количество видео в регистраторе с юродивыми пешеходами зашкаливает. Их настолько много, что выкладывать/обрабатывать нет никакого смысла и времени. Я езжу сравнительно не много в день, но стабильно вижу по 10-20 пешеходов которые пересекают проезжую часть как попало и где попало.
Особенно радую индивиды, которые переходят дорогу в неположенном месте, когда на расстояния до 20 метров есть пешеходный переход. Их очень много. Причем когда начинаем им сигналить, мол идиот, начинают тыкать пальцем в знаки и на зебру, которая почему-то находится в стороне от них. И я не преувеличиваю, ровно в половине случаев, пешеход не доходит до пешеходного перехода. Еще одна особенность - "режим впрыска скипидара" То есть едешь ты едешь, видишь пешеход вроде намеривается пилить через дорогу. Только медленно и ты раз пять успеваешь проехать. Едешь спокойно дальше. А пешеход херакс, и включает режим форсаж. Особенно этим страдают наши бабушки. Ну не в состоянии пешеходы понять, что чем равномернее его скорость, тем меньше проблем может возникнуть.
И вот знаете, это бесит. Я всегда заранее притормаживаю перед переходом, вне зависимости от того, есть там кто или нет. мне не сложно остановиться и пропустить. Но когда-нибудь какой-нибудь подонок, который будет обвинять меня в незнании пдд, сам тем временем переходя дорогу в двух метрах от перехода, точно огребёт... Первый еще ладно, второй.., но десятый за день подобный пешеход точно в группе риска.
Гость, 23 августа 2012 15:41
ПЕШЕХОДЫ! Оторвитесь от мобильного телефона во время перехода дороги !!!! Поверните голову ВЛЕВО и ВПРАВО! УБЕДИТЕСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ!!!!
Гость, 23 августа 2012 15:51
Наталья, 23 Августа 2012 14:09 Укажите, пожалуйста, ссылку на пункт ПДД, чтобы я освежила свои знания!
Наталья! Начните освежать знания с самого начала, с 1 главы, где даются определения основных понятий, в т.ч. и что такое пешеходный переход... Удачи на дорогах!
Гость, 23 августа 2012 16:30
А я всегда стараюсь пропускать авто мне гораздо проще затормозить. Я не понимаю зачем столько зебр наделали. На каждой зебре водитель останавливается газует мы скоро задахнемся от выхлопных газов.
Гость, 23 августа 2012 16:32
Для пешеходов в ПДД: п.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть ПОСЛЕ ТОГО, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и УБЕДЯТСЯ, что переход будет для них БЕЗОПАСЕН. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, НЕ ДОЛЖНЫ создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. п.4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы НЕ ДОЛЖНЫ задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, ДОЛЖНЫ остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь УБЕДИВШИСЬ в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Для водителей в ПДД: Было до ноября 2010 года: п. 14.1. Водитель транспортного средства обязан УСТУПИТЬ дорогу пешеходам, ПЕРЕХОДЯЩИМ проезжую часть, по нерегулируемому (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил) пешеходному переходу.
Стало после ноября 2010 года: п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ или ОСТАНОВИТЬСЯ перед переходом, чтобы ПРОПУСТИТЬ пешеходов, ПЕРЕХОДЯЩИХ проезжую часть или ВСТУПИВШИХ на нее для осуществления перехода.
Во многом смысл данного пункта сохранился. Думаю, что замена слов "уступить дорогу пешеходам" на "обязан снизить скорость или остановиться" связана с неграмотностью некоторых водителей, которые значения слов "уступить дорогу" не понимают.
То, что пункт стал детальнее, делает жизнь водителя на дороге более простой. Теперь четко понятно, что если по нерегулируемому пешеходному переходу идет пешеход или он только вышел на зебру с тротуара и ждет, пока кто-нибудь добрый его пропустит, то нужно СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ ИЛИ ОСТАНОВИТЬСЯ перед переходом.
На всякий случай отмечу, что пропускать едущий по пешеходному переходу мопед или велосипед нет никакой необходимости, т.к. они не являются пешеходами.
P.S.. По-моему, все очень просто и понятно, при условии соблюдения ПДД всеми участниками движения.
bornr1, 23 августа 2012 18:05
Добрый Кот, 23 Августа 2012 15:38 Но когда-нибудь какой-нибудь подонок, который будет обвинять меня в незнании пдд, сам тем временем переходя дорогу в двух метрах от перехода, точно огребёт..
Огребалка-то выросла???Выйди из своей тачилы и походи пешком,посмотрим как истерить будеш!!!
Гость, 23 августа 2012 18:23
Велосипедист должен слезть с седла и переходить зебру пешком! Почему не штрафует их ГИБДД?
Гость, 23 августа 2012 18:31
Самое печальное, что ИНСТРУКТОРЫ по вождению в автошколе упорно учат на таких зебрах НЕ ПРОПУСКАТЬ. Конечно не все, но точно знаю одного.
коняшка, 23 августа 2012 18:35
На всякий случай отмечу, что пропускать едущий по пешеходному переходу мопед или велосипед нет никакой необходимости, т.к. они не являются пешеходами.
Ой! А мне понравилось про велосипед и мопед! ;) Это значит - меня пропустят, а велик, едущий рядом со мной, нет (я велосипед перевожу через дорогу)? :oops:
Гость, 23 августа 2012 18:50
Для Гость, 23 Августа 2012 13:59 Понакупают прав водятлы и ездят как хотят! А пешеходы, по-моему, уже лучше многих наших водителей ПДД знают ============================================= Блин, а эти пешеходы даже не покупают права - так ходят.
Гость, 23 августа 2012 19:42
про какое ГИБДД вы тут говорите - стояли вчера перед КПП очень порадовали своей тупостью !!!! видимо в Караболке праздник - сынок в Озерске в ГИБДД работает
Гость, 23 августа 2012 19:48
На самом деле, почему бы не поставить знак пешеходного перехода, если уж зебру нарисовали, тогда бы всем все было понятно...
Гость, 23 августа 2012 19:55
"..пешеход должен УБЕДИТЬСЯ что его пропускают. Наши пешеходы об этом часто забывают..." Бред какой-то. Если законный переход имеется, то машина обязана перед ним остановиться, а не ехать по пешеходу. А зачем тогда пешеходные переходы? Значит не надо их, а будем переходить улицы, как придется, но при этом убедившись, что нас пропускают. Получается, что так. Тогда и саратовская машина, которая лихо делает разметки на дорогах, будет не нужна. Или уже её нет? И поэтому никто никого не пропускает?
Гость, 23 августа 2012 20:34
пешеходы как стадо баранов разбредутся по пешеходкеи идут кое-как. надо тоже организованно переходить можно ведь и подождать а водители сами пропустят а не так что как шел так и перешел без остановок. Наши пешеходы обязанности водителей знают лучше чем свои! поэтому ПЕШЕХОДЫ-ЭТО СТАДО БАРАНОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость Фаузар 53 года, 23 августа 2012 21:09
Зебра слишком близко находится от поворота надо б чуть подальше нанести . А водитель не прав видимо с аула прибыл. При повороте в любом случае обязан пропустить. Надо уважать друг друга зачем человеку портить настроение на весь день. У нас некоторые несутся как бешенные как будто ездить умеют. три машины на дороге и то умудряются биться. Посмотреть бы как они в Челябинске в часы пик ездили
Гость***, 23 августа 2012 21:10
На пересдачу.
С.Н., 23 августа 2012 21:12
Такие вопросы юному пешеходу простительны. Водители должны знать правила всё таки. Законодатель назвал пешеходным переходом любой участок проезжей части, будь он обозначен знаком или только дорожной разметкой. И где бы эта разметка не находилась. При отсутсвии запрещающего сигнала светофора для пешехода, он волен переходить дорогу как ему вздумается. Хоть с сотовым телефоном у уха, хоть пританцовывая, хоть шаркающей походкой. Видимо , ничему не учат уголовные дела крикливых, нетерпеливых водителей. С годами проходит, проверено. Пропускайте всё что движется по зебре, как бы это не двигалось и воспринимайте это движение спокойно. Правила не регламентруют движение по переходу. Расслабтесь и не газуйте.
Гость, 23 августа 2012 21:27
на сколько мне известно при повороте налево и направо водитель должен пропустить пешеходов!!!
Лёлёка, 23 августа 2012 21:28
С.Н., 23 Августа 2012 21:12 100 баллов!!!!! ;)
Гость, 23 августа 2012 21:46
А Кыштыме пешеходы сначала убедятся, что авто их пропускает, а затем переходят, и никто "пальцы не гнёт"! Вероятно, там культура от китайцев повысилась!
Татьяна, 23 августа 2012 22:27
Гость, 23 Августа 2012 21:27 на сколько мне известно при повороте налево и направо водитель должен пропустить пешеходов!!!
А пешеход на сколько мне известно при повороте налево и направо должен убедиться в маневре водителя.Создает ли он помеху автотранспорту! У нас как правило пешеходы особенно бабушки любят ходить там, где вообще нет ни разметки, ни знака.Порой и думаешь , что им точно жить надоело.
Гость, 23 августа 2012 22:54
Да там проще по другой стороне дорогу перейти, тоже смысл переть наперерез плотному потоку и тормозить его? Не только свои права полезно знать, но и неудобства не доставлять другим. Зебру логичнее нанести на колыванова и блюхера, так безопаснее пешеходам и поток машин не тормозит, но у нас все через ж.... думают и делают.
Гость, 23 августа 2012 23:30
А Кыштыме пешеходы сначала убедятся, что авто их пропускает, а затем переходят, -- А в Кыштыме охреневают от водятлов , как придурок, который не пропускает пешехода, так считай озёрский, с пальцами веером. Такого лучше пропустить , чем доказывать ему, что он водятел, думают кыштымцы. С.Н. , отлично сказано. +
Трезвый, 23 августа 2012 23:35
поправьте, если я не прав. Водители должны пропускать пешеходов, которые идут по зебре без знака, в том случае если они находятся на второстепенной дороге или поворачивают направо или налево на перекрестве. Если водитель двигается по главной дороге прямо пропускать пешеходов он не должен если нарисована зебра без знака. Пример, перекресток победа - студенческая, водитель, двигаясь по победе в сторону института не должен пропускать пешеходов.
Гость, 23 августа 2012 23:38
В Кыштыме водители при виде пешеходов всегда останавливаются, а не гонят на всех скоростях!!!
Гость, 23 августа 2012 23:40
не должны водители там пропускать!
Местный, 24 августа 2012 01:08
В Европе ДА! Пешеходная разметка без знака-ЗАКОН. А почему?.Ответ- у них нет снежного покрова на дорогах. Представьте,бабулька всё лето переходила безбоязненно в этом месте.В ночь выпадает чуть-чуть снега.Ей же по барабану,что зебры не видно.Она здесь вчера ходила и кулаком грозила.Хуже всего самоуверенность в изменившихся условиях.А я права! Так Зебры нет и знака нет.Да ещё гололёд.И мой капот мягко встречается с мягкими частями пешехода.Вот для чего в России должны быть знаки.Правы те ,кто говорит,что пешеходы знают ПДД гораздо хуже. А снег у нас выпадает уже в сентябре и заканчивается в мае. Поэтому вот такое хреновое отношение у нас к зебре без знака.И ещё. Летом ночью при дожде тоже Зебры не видать.Вот так.
Гость, 24 августа 2012 01:48
Гость, 23 Августа 2012 20:34 ПЕШЕХОДЫ-ЭТО СТАДО БАРАНОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не плачь, девчонка! Пройдут дожди! Права вернутся - Ты только жди... :D :D :D
OMG, 24 августа 2012 06:58
ЗЕБРА-место где можно переходить дорогу,убедившись что нет машин... При повороте направо,налево водитель обязан уступить дорогу.. !!! ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД - Оборудован разметкой в виде зебры и ***ЗНАКАМИ***, тут водители обязаны уступить вам дорогу в любом случае...
ыы, 24 августа 2012 07:01
ЗЕБРА (ЭТО НЕ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД) :!: :!: :!: :!: :!: .. Это место где вы можете перейти дорогу, и менты вам слово не скажут. На ЗебРе не кто вам не будет уступать дорогу :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
Коzлодоев, 24 августа 2012 07:02
При повороте направо(как здесь)-однозначно пропустить!
Гость, 24 августа 2012 07:38
В достославном ОзЕрске-мухос...нске водилы вполне себе достойны пешеходов. И наоборот. 8)
Роман, 24 августа 2012 08:56
*коняшка, 23 Августа 2012 18:35 *Ой! А мне понравилось про велосипед и мопед! smile;) Это значит - меня пропустят, а велик, едущий рядом со мной, нет (я велосипед перевожу через дорогу)? smile:oops:
См.п.1.2 ПДД. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: «Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
Наталья, 24 августа 2012 09:04
Трезвый, 23 Августа 2012 23:35 поправьте, если я не прав. Водители должны пропускать пешеходов, которые идут по зебре без знака, в том случае если они находятся на второстепенной дороге или поворачивают направо или налево на перекрестве. Если водитель двигается по главной дороге прямо пропускать пешеходов он не должен если нарисована зебра без знака. Пример, перекресток победа - студенческая, водитель, двигаясь по победе в сторону института не должен пропускать пешеходов.
Я тоже так же думала. Но пишут, что даже по прямой я должна пропускать пешеходов. Тогда у меня рождается следующий вопрос. На указанном месте (Победа-Студенческая по прямой) пешеходы летом видят зебру, привыкают ходить по ней. Знака пешеходного перехода там нет. Наступает зима... Привыкшие переходить в данном месте пешеходы продолжают там идти, но зебра завалена снегом, ее не видно. И в город приезжат новый человек, либо только сдавший на права, т.е. человек, не знающий, чсто там летом была зебра... ПАРАДОКС!!! Такие зебры без знака могут привести к несчасным случаям.
Андрей, 24 августа 2012 09:26
Наталья Вы пытаетесь додумывать. Не надо. Пусть об этом у дорожников голова болит - или знаки ставят, или дороги чистят, разметку дорисовывают в декабре и т.п. Есть пункт в ПДД, значит надо его соблюдать. Зимой не видно четкой разметки - не пропускаете. Но летом - извините... Коzлодоев, OMG, ыы, Трезвый Независимо ни от каких поворотов направо-налево, со второстепенной или главной, разметка 1.14.1 обозначает нерегулируемый пешеходный переход. Пешеход на ней ВСЕГДА ПРАВ. Как бы это ни было иногда неудобно и не логично, но вот так оно есть. Выше приведены все необходимые выдержки из ПДД, повторять их не вижу смысла.
бах, 24 августа 2012 11:35
Местный, 24 Августа 2012 01:08 В Европе ДА! Пешеходная разметка без знака-ЗАКОН. А почему?.Ответ- у них нет снежного покрова на дорогах.=========Наталья, 24 Августа 2012 09:04 Трезвый, 23 Августа 2012 23:35============кстати в правилах была недавно принята поправка-знак имеет преимущество над разметкой-нет знака нет и перехода.просто дорожники у нас правил не знают и менты тоже правил не знают(ведь както принимают в эксплуатацию такие дороги).водителю надо было быть проще,на баранов бесмысленно орать,им дорожку нарисовали они и прут и пофиг стоит там знак или нет(да они и не могут знать,правил они не учили)пропусти эту курицу и ехай дальше.а вот гайцы своим пофигизмом создают аварийную обстановку,сотрите зебру или знаки поставте.зимой её видно не будет,а к весне сама сотрётся,а бараны привыкнут и будут дальше так ходить.
Гость, 24 августа 2012 12:06
бах А можете дать конкретную ссылку на поправку? По-моему вы сейчас занимаетесь самовольной трактовкой правил на основе слухов по принципу "ОБС". Есть четкие пункты ПДД. Все остальное - домыслы. "нет знака нет и перехода" - это домысел, не подкрепленный ничем.
вероника, 24 августа 2012 12:33
почему бы редакции не обратится в гибдд и не спросить и отправить сюда коментарий от них!что мы тут ромашкой занимаемся? я не пропускаю на таких зебрах,знака нет и ходу нет,пусть стоят и ждут.я смотрю только на знаки,а что нарисовано на дороге не всегда ясно видно,потому что после того как они наносят разметку,на держится очень мало,в ночи она не ярко выражена,дороги не освещены!а знаки как никак видны!
С.Н., 24 августа 2012 12:57
Мнений может быть сколько угодно, но Правила одни :) Пропускать пешехода всегда, там где есть любая зебра без всякого знака. Неужели так трудно это понять? :) :(
Андрей, 24 августа 2012 14:12
Вероника "почему бы редакции не обратится в гибдд и не спросить и отправить сюда коментарий от них!что мы тут ромашкой занимаемся?" --------------------------------------------------------------------- Редакция в самой статье написала правильный ответ. Действительно, ромашка тут не к месту. Разметка может использоваться как со знаком, так и без него. Все равно это "нерегулируемый пешеходный переход". Со всеми вытекающими.
Наталья, 24 августа 2012 15:23
;) Господа и дамы!!! ВЫВОДЫ. Летом пропускаем пешеходов (наличие зебры), зимой - нет (ввиду отсутствия и знака и зебры)! Так что пора разделять правила ГИБДД на летние, зимние и демисезонные!!! :{}
Гость, 24 августа 2012 19:54
Натали -- молодец :!: ;) :) :D
OMG, 25 августа 2012 05:12
С.Н... Учите правила... на зебре будут уступать только при повороте направо,налево.. Больше не как.. Допустим дорогу засыпало снегом, разве водитель увидит зебру??? А если есть знаки то их видно из далека(Это является пеш.переходом)
Alexstormy, 25 августа 2012 14:22
возможно люди которые утверждают, что на зебре без знака уступать не надо, даже и читали ПДД, но видать у них не лады с русским языком. Я вот про что(знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2). Когда пишут И а рядом в скобочках ИЛИ, то ИЛИ можно равноценно ипользовать без И и скобочек. При помоши не особо сложных манипуляций мы получаем(знаками 5.19.1, 5.19.2 или разметкой 1.14.1 и 1.14.2). А из этого следует, что разметка без знака есть полноправный пешеходный переход. Тута просто некоторе моя твоя непонимат
Местный, 25 августа 2012 15:55
Наши законодатели почему-то не слушают народ в лице Натальи. Я реально не воспринимаю белые полоски без знака.Конечно с поправкой риска.
Роман, 26 августа 2012 10:48
ВНИМАНИЕ :!: Для всех кто трактует ПДД в свою пользу :!: Обязанности водителя: 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель ДОЛЖЕН уступить дорогу транспортным средствам и ПЕШЕХОДАМ, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления. 14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью. 14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней. 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. НАРУШЕНИЕ данных пунктов ПДД водителем - 100% вина водителя.
НО :!: 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Даже если вы законопослушный водитель и строго соблюдаете правила дорожного движения, риск сбить пешехода очень велик — пешеходы очень часто переходят дорогу в неположенном месте. Единственное, что освобождает от наказания,если свидетели покажут,что он САМ бросился под машину, в противном случае: условный срок за "насмерть" или иск от родственников "за инвалидность", потому как вы владелец источника повышенной опасности. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также при наличии грубой неосторожности самого потерпевшего, которая содействовала возникновению или увеличению вреда. Также владелец источника повышенной опасности не должен возмещать вред, если возникновение вреда обусловлено умыслом потерпевшего, т.е. потерпевший желал причинения вреда и совершил действия, которые привели к его возникновению (потерпевший, желающий покончить жизнь, бросился под колеса автомобиля). В соответствии с законом юридические лица и граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является более строгой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью, так как наступает независимо от вины лица, являющегося владельцем источника повышенной опасности. Помимо возмещения имущественного вреда, при причинении вреда жизни и здоровью гражданина подлежит компенсации и моральный вред, причем независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК РФ). В законе указано, что обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его владельца (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
И еще к вернемся "ИПО" - ты едешь в своем авто, в тебя врезается другое авто с пассажирами. И погибает кто-то из другого авто. Так вот - родственники погибшего, по нашему праву, могут предъявить к тебе иск на очень круглую сумму. Вот такие грустные дела.
Гость, 27 августа 2012 10:05
"Согласно Правилам дорожного движения, пешеходный переход - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. " Я все понимаю, но сами же пишите - знак должен быть, а зебра и/или. На фото точно знака нет. Все остальное про правила уже ниписали. Да и в прошлом году к нам а одиельское собрание инспектор приходила и четко сказала, что зебра без знака это только место, где можно перейти улицу, УБЕДИВШИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ. Сама часто вижу (и находясь за рулем, и проходя пешком) как нарисованная зебра расслабила людей на перекрестке Победы и Студенческой - бегут не притормаживая и не поворачивая головы. Своих детей я учу гоовой покрутить по сторонам , а на зеленый сигнал светофора перейти дорогу нормальным шагом, а не в развалку и уж тем более не болтая по телефону. И в очередной раз хочется повторится - будьте взаимовежливы люди! :!:
Alexstormy, 28 августа 2012 00:00
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Что здесь особо трудного написано. :!: :!: :!: Должен быть знак ИЛИ разметка, если есть и то и то двигаться только по зебре, если зебры нет переход от знака до знака. Если у вас возникают трудности с понятиями и терминами, то что же тогда с сомими правилами. Похоже полная каша
Гость, 28 августа 2012 10:04
Водятлов в Озерске 90% еще ни один не пропустил меня при повороте, хотя по правилам если не ошибаюсь при повороте водитель должен пропускать всех пешеходов не зависимо от того есть пешеходный переход или нет, если я ошибаюсь поправьте. Еще вчера был дождь три раза меня обрызгали пока шел по двору, ладно бы я шел по дроге с машинами так нет я был во дворе и шел по тротуару для пешеходов. Жаль что биты не было с собой выбил бы зубы. Шучу конечно, но порой по другому не понимают. Или еще случай, иду опять же по дворовой территории (по тротуару для пешеходов) на нем пытается парковаться какой-то водятел и пикает мне типо давай быстрей иди. Вопрос кто ни будь подскажите как с этим бороться если не грубой силой? А то многие водители жалуются, то колеса спустили, то машину поцарапали, может пора подумать что это вам (с маленькой буквы, без всякого уважения, а даже с презрением) мстят те к кому вы насолили на дороге.
Гость, 28 августа 2012 10:33
На счет летних и зимних правил попробуй сбить человека зимой на пешеходном переходе даже который скрылся под снегом, потом будешь писать не каменты, а письма и грызть сухарики. Умных чет куча развелось, правила они знают, если пешеход начнет ходить с видеорегистратором по улицам, то так же насобирает коллекцию дебилов на железных конях. Яб вообще заставил всех водителей раз так в пять лет переаттестацию проходить, и за нарушения правил (в больших объемах) права забирать, пока переаттестацию не пройдут, кто уж там покупает не покупает права, но стоит начать ездить без инструктора по городу правила забывают напрочь. На счет уважения, не за что водятлов уважать, сами нарушают и еще пытаются пешеходов обвинять что они не по правилам ходят. Лицемерием попахивает. Я считаю что обвинять в нарушении правил имеет тот кто ни разу не нарушил, а все остальные захлопнитесь.
Гость, 28 августа 2012 11:06
Я велосипедист и порой не слезаю с велосипеда на пешеходном переходе. Да нарушаю но порой во благо водителю если я слезу и пойду пешком это займет 30 секунд на велосипеде проехать займет 5 секунд. Да с одной стороны вроде как пытаюсь ускорить процесс перехода по пешеходному переходу с другой стороны нарушаю. Да простят меня водители если к кому то я отнеся по их мнению не уважительно.
Гость, 28 августа 2012 11:41
Недавно пошел учиться на права и первый же выезд в город на машине меня изрядно напугал. То не цензурные пальцы полетели в мою сторону без видимых на то причин просто увидел учебку и высунул палец в окно с сигналом, то в попу дышащая машина гудок проверяет на прочность, то обгоняющая машина сигналит. Хотя я и первый раз за рулем, все же еду по улицам на учебке соблюдаю скоростной режим, по знакам, и когда знак 30 км в час я не могу ехать быстрее у меня рядом инструктор, который накажет. Вот она культура вождения в городе Озерск. Без спорно есть водители которые к учебкам относятся нормально не сигналят и матом не покрывают, но их почти столько же сколько и дятлов, 50 на 50. По комментариям даже здесь на новостном форуме видно не уважение так и блещет с обоих сторон (сторон водителей и пешеходов). Уважать нет смысла не водителей не пешеходов, уважения заслужить надо и это заслуга индивидуально каждого, так что я хочу чтоб водители и пешеходы относились друг другу с пониманием, а не с уважением. И подъезжая водитель к пешеходному переходу притормаживал и смотрел в оба глаза, а нет ли там пешехода, и пешеход подходя к пешеходному переходу смотрел, а нет ли там машины которая не увидела его. И все кто купил права прочитайте их и все кто давно их не видел тоже перечитайте. И если ты купил права, будь добр потратить еще немного денег на вождение по городу с инструктором иначе ты не водитель, а обезьяна с гранатой.
Гость, 28 августа 2012 11:44
Хорошо что есть в Озерске этот сайт на котором обсуждают ПДД может водятлы наконец-то увидят те заветные строки из книжки по ПДД. И хоть маленькая часть этой книги засядет им в голову и они уже меньше будут нарушать.
Гость, 28 августа 2012 11:48
Есть способ улучшить ситуацию на дорогах надо в школьную программу ввести еще одну дисциплину на которой учитель (или сотрудник полиции) объяснял бы правила для пешеходов ну и для будущих водителей.
Alexstormy, 31 августа 2012 22:31
про даную тему даже в газете напичатоли
Гость, 11 января 2013 15:12
Водитель не местный, нагнало пыль, пошол дождь,???????????, :?: :?: :evil: ,а пеш должен хоть по сторонам для начало посмотреть,УЧИТЕ ПРАВИЛА!!!!!!!
Гость, 29 ноября 2019 20:25
Есть такие пешеходы, которым хочется вручить треугольный знак "Дикие животные", и сказать что с этим знаком он может перебегать где захочет. Потому что к нему - к оленю, будут относится снисходительно.
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного
события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.
