Всё-таки и у городов есть своя судьба.
И все эти истории с главами администрации, их появление, исчезновение.
Это большой плавильный котёл.
Перепробовали Чернышева еще раз после бездействия Малкова, да проворовался он.
Нынче подсудимый. Потом звёзды не сошлись на Трофимчуке, который пошёл действенным заметным путём.
Областная опека и желание двинуть сына в политику сделали своё дело. Не простили желания семейственность разводить. Времена не те.
Попробовали со стороны. Оптимальный в теории вариант. Нанятый со стороны, не завязанный на местных связях, насквозь арендно-торгашеских.
Оказался подследственным Тарасов. Хотя что-то начал модернизировать -оптимизировать, но как-то странно, пренебрегая местной спецификой, считая её халявой. Хотя сам бытовой халявщик в кубе оказался. Переоценил себя и покровителей, потерял чувство реальности, проявляя сущее неуважение к аксакалам.
Аксакалы посчитали, что лучше свой, пусть и без областной охранной грамоты в кармане. Но зато социального бунта не допустит, а с модернизацией и подождать можно.
Вновь социально ориентированный бюджет и на его плечах Фёдоров. Не успел даже рассказать как и что будет при нём. Похоронили вчера.
И вот почти уж год скоро как ВРИО Баранов.
Что такое год?
Для человека много. Для города мало.
Но зато за этот год никто никого еще ни одним актом злоупотребления не удивил. Ничего хорошего, но и ничего плохого. Для кого-то стабильность. Для кого-то застой. Начали о себе открыто заявлять оппозиционеры. Но всё-таки переплавляется что-то. На Озёрск теперь снова обращают внимание центральные СМИ. Да и озерчане стали активнее интересоваться всеми городскими делами. Вопросы задавать. Отвечать на свои же вопросы. Но еще так вяло, что чувствуется природная зажатость жителей ЗАТО. Инициативность тут никогда ранее была не нужна. Не то производство и не тот статус города.
В условиях ЗАТО, когда особенно остро чувствуется нехватка социализма, жизнь заставляет думать о городе через собственную зарплату и страх оказаться вовсе без работы.
Маяковцы традиционно в стороне после начала нулевых, когда Малков даже не пошёл на второй срок. Но муниципальные работники почувствовали грядущие перемены. Зашумели с думой как оно будет дальше.
Потому что Озёрск не сможет уже жить так, как жил при Чернышеве или Малкове, когда нужно было просто раскидывать бюджетные деньги по статьям расходов, лавируя между интересами.
И никогда он не вернётся ко временам Броховича и Ермолаева, когда звонок в центр сулил выделение дополнительных средств атомграду, ковавшему ядерный щит.
Щит больше не нужен. Истерия по поводу атомной войны прошла. А вот остались активы атомграда, которые не приносят счастья озерчанам. Девяностые прошли мимо Озёрска. Почти всё муниципальное тут сохранили за исключением химчистки и одной бани и всё тут работает, благодаря субвенциям центра, благодаря софинансированию области. Но центр больше не желает тратиться на муниципальные нужды. Он настойчиво отправляет в область. Ну ладно бы, если бы в губернаторах бы был прежний совдеятель Сумин. Но там нынче бизнесмен Юревич. Нужно научиться справляться самим хотя бы частично. Учиться оптимизировать и участвовать в расходах. Тогда дадут денег. Это правило. Грамотно об этом пояснила начфин Соколова из горадминистрации по местному ТВ недавно.
Но как оптимизировать, если для этого сначала нужно всё старое развалить и создать новое? Т.е. пройти свой отрезок девяностых. Реорганизовать, приватизировать, реформировать, акционировать. А это, судя по опыту всей России, значит, оставить без льгот и внимания целые коллективы и сообщества. Потому и возмутились прежде всего общественные, ветеранские, культмассовые организации. Как же без привычного внимания? Хотелось бы посмотреть на того, кто рискнёт покуситься на эти завоевания социализма. Эти успехи отдельного города в создании островка коммунизма, который давно уже является предметом то зависти, но насмешки соседей.
А расходы всё равно придётся сокращать. И придётся работать по регламентам. От этого не уйти, как говорил Глава государства в своём послании законодателям. Опять же как делать? Вариант шоковой терапии уже не пройдёт. На грамотную постепенную работу не предвидится резерв исполнителей, да и бюджет не осилит толковой работы привлечённых юристов и экономистов. Ему бы с текущими расходами на содержание всей городской администрации справится, что требует и требует новых и новых должностей из возрастающей бюрократизации межсубъектных отношений. Какие-то горячие головы видят выход в смене депутатского корпуса или в смене Главы ОГО. Скорее всего, это просто попытка привести к власти своих людей. Или какие-то заявления для привлечения внимания. Проблема то гораздо глубже лежит. Ни один человек еще не обозначил, как и что будет делать или что нужно делать Озёрску в нынешних реалиях. Большинство по-прежнему считают, что нужно просто уметь верстать бюджет и распределять бюджетные доходы. Или что-то делают келейно, в закрытом режиме от общественности, на неких непарламентских междусобойчиках, без принятия положенных программ и уставов, заставляя снова и снова сомневаться в компетентности и порядочности.
Впрочем, и это не очень важно, были бы результаты. А результаты пока одни – вырабатывается потенциал советской экономики и индустриализации. И кроме строительства Храма Озёрску похвастать пока нечем. Но и храм хотя бы дал в копилку несколько рабочих мест. При этом Озёрск сократил их за последние годы более пяти тысяч. Судьба у города может быть готовит ему дальнейшее процветание как при социализме, а может быть обнищание. Причём предпосылки есть и для первого и для второго. Конечно самый важный вопрос, который стесняются озвучить и который лежит на поверхности –вопрос использования муниципальной собственности. Временщики-политики постараются прибрать всё к рукам с максимальной пользой для себя. Деятели, которые пожелают оставить в памяти благодарность не только наследников, но и всех горожан, постараются решать проблемы с максимальной пользой для общественности. Всё очень просто с одной стороны. Но своя то рубаха всегда была ближе к телу. Однако второй путь с 2013 года к тому же стал еще и государственной политикой. За эффективность работы будут спрашивать еще и с учётом уголовного кодекса. И можно надеяться, что скоро будут спрашивать очень жёстко. Формула, согласно которой в условиях всеобщего раздрая чиновник работал, а ему не мешали, лишь бы налаживал жизнь, претерпела изменение.
Гость 007
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость, 14 января 2013 08:23
пробежал по поверхности говоря о прошлом...о настоящем тоже не глубоко а про будущее пар в свисток вышел.читаешь и как гамбургер съел в животе не урчит вкуса не помнишь а энергии нет...от такой еды пузо растет а мозги тупеют
Гость, 14 января 2013 08:35
Хорошая статья... Только все таки начфин адмы не Соколова, а Соловьева Елена Борисовна - отличный специалист между прочим
Гость, 14 января 2013 08:36
Формула, согласно которой в условиях всеобщего раздрая чиновник работал, а ему не мешали, лишь бы налаживал жизнь, претерпела изменение. ----------------------- Да да да, это из той оперы "Вова сказал, что есть свет в конце тоннеля" ха ха....
Гость, 14 января 2013 09:16
Гость, 14 Января 2013 08:35 и чем....
Гость, 14 января 2013 09:19
Как в сказке - пойдем направо... пойдем налево... Пока застой в городе... Нет желания, чтобы дети возвращались в город. В 100000 городе нет достойной кандидатуры? Впечатление, что у всех желание просто добраться до "кормушки". Я не политик, я обыватель, но посещая другие города, ощущаю упадок или возрождение этих городов. Мы как дети радуемся - идет расчистка города от снега. Чему ещё порадоваться? Культура, как больной зуб, удалить и нет финансовых проблем. Спорт? Энтузиазм людской ещё силен. Рабочие места? Если завтра "оптимизируют" есть вариант - в торговлю, да и то не всем нужны в моем возрасте. А жить на пенсию, которой гордится страна, может быть и можно, после оплаты коммунальных услуг останется рублей 100 на день, один раз осталось 400 рублей на месяц. Гордиться такой жизнью? А я горжусь своим городом, люблю его, но не вижу человека, способного возродить этот город.
Гость, 14 января 2013 09:46
Хорошая, очень хорошая статья. В эти застойные времена попал на капремонт наш дом №25 ул. Свердлова. Малков перебросил на Чернышева, который в свою очередь,обогатившись, перебросил на Трофимчука, но он не успев им заняться, оставил Тарасову и Баранову, которым уже нет дела до нашего дома, жильцы которого прозябают в маневренных квартирах ПЯТЫЙ год. Есть хорошая пословица "СОБАКА СОБАКЕ, А СОБАКА ХВОСТУ". Господа власти, уважаемый глава города Калинин, когда займетесь по настоящему нашим домом? Наш дом взят под ремонт администрацией и губернией, поэтому завершить капремонт ваша задача.
Гость, 14 января 2013 09:54
Щит больше не нужен. _______________________ Благодаря атомному оружию Россия не пошла по пути Югославии в 90-е. Да и сегодня желающих оторвать часть наших территорий не мало. Сдерживает их «атом».
Гость, 14 января 2013 10:11
А фото Малкова -это автор?
Политолог, 14 января 2013 10:22
Некая растерянность в поисках "озерского пути" определяется фразой автора - "ядерный щит больше не нужен . Атомная война больше никому не грозит..." Эту идею и внушали стране многие годы коммерсанты-политики, а большинство населения наивно в это верило ! Процессы же мировой истории и её развитие, идут по единым, закономерным канонам, в которых гонка вооружений и военная составляющая - главный движитель . Закончив виток личного накопления, наши правители объективно озаботились проблемой возрождения супер-державы, без которой их капиталы - лишь способ кичиться перед самим-собой... Посмотрите на последнюю гос. концепцию ! - Сплошная гонка вооружений, модернизация армейской составляющей, экспорт вооружений и создание антиНАТОвских союзов ! 8 ядерных многоцелевых подводных ракетоносцев за 7 лет, более 100 океанических кораблей, 100000 ед. новейшей бронетехники, полное обновление авиапарка, запрет на акционирование комплекса "ЯОК" ...- это-ли не главное доказательство "великодержавного" курса ?! А в этой глобальной программе брезжат и новые перспективы возрождения "золотого" века ЗАТОшных городов производящих оборон. заказ . Почему ? 1. Отпал алчный интерес корпорации и многочисленных корпоративных "прилипал" к расчленению наших комплексов. 2. Повысится объем оборонзаказа и требований к его составляющей . 3. Укрепится внутренняя стабильность и производственная политика предприятий "ЯОК". 4. Неизмеримо увеличится роль и место руководства предприятий в административной жизни и управлении городов . 5. Повысится государственная составляющая в формировании социально-экономического блока ЗАТО.... Все это наводит на простую логику - при определенных потугах, политической воле градообразующего предприятия, отходе от политики сплошной "коммерциализации" института муниципального управления, город сможет освободиться от торгово-клановых лобби в своем руководстве, опереточной партийно-политической составляющей и возродить унитарно-командный тип управления со всеми вытекающими. Конечно, это будет не благословенно-социалистический, потребительский "строй", но и не сегодняшняя, убогая "семибоярщина"...
У-горец, 14 января 2013 11:08
Вся статья - семантический шум. Чувствуется, что автор где-то услышал десяток умных слов, поучаствовал в разговорах в салонах городских автобусов. А затем вывалил получившуюся кашу на сайт. Хоть бы подписался...
Гость_Igor, 14 января 2013 11:14
Несколько странное утверждение "Щит больше не нужен. Истерия по поводу атомной войны прошла". В мире уже что, началось масштабное ядерное разоружение? Так одна страна уже показала плачевные последствия такой политики. Ливия в приливе благородных чувств отказалась от развития данной программы и схлопотала по полной. России тоже, что ли надо попробовать данный путь? В 90-е предпринимались попытки развалить ЯОК, но надо отдать должное Ельцин при всей своей безбашенности не пошёл на такой шаг. А нынешнее руководство страны всё прекрасно осознаёт необходимость и важность ядерного щита для страны, поэтому и происходит поэтапное увеличение финансирования ЯОК, в среднем на 15% в год. А в Озерске, как ни крути, всё будет зависеть от благополучия и стабильности "Маяка", как бы кому данное утверждение и не нравилось.
Лада, 14 января 2013 11:20
А как же другие ЗАТО выживают? Ведь не один наш Озерск на Руси-матушке? Не проще ли, чем заниматься демагогией и самоанализом, посмотреть положение дел в других ЗАТО, взять все лучшее и да и к нам...
Гость, 14 января 2013 11:21
А почему Малков на фото?
Аналитик, 14 января 2013 11:26
Политологу. Раз уж у нас с Вами только здесь дискуссия, отмечу следующее: 1. Да, выбран тренд на милитаризацию всей страны, но нельзя забывать, какой ценой. Стимулируем ВПК, военных, пилицию, а финансирование сфер образования, здравоохранения, культуры, даже того же ЖКХ неуклонно снижается. Баланс не соблюден. Применительно к ОГО - да, акционирования не будет (интересно, как переобувается в полете Кириенко, еще недавно заявлявший о том, что нам необходим КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫЙ ОЯК, т.е. встроенный в рыночные отношения, а сейчас позиция сменилась на прямо противоположную). НО никто не говорит, что Озерск останется ЗАТО! Тренд на минимизации социальных обязательств государства очевиден - недавний закон об образовании, здравоохранении, скоро закон о капремонтах жилья (готовьтесь!)) ясно показывают, что гос-во более не желает тащить на себе "неэффективную" (как они считают) социалку, а будут сбрасывать ее на конечных потребителей - граждан и муниципалитеты. Особенно больно этот тренд ударит по жителям городов ЗАТО, которые привыкли к "государственному" подходу.
2. Следствие из п.1. - в статье речь идет, на мой взгляд, о фундаментальном противоречии между консервативной позицией Озерска (его властей и жителей в большинстве) оставить все как есть, а еще лучше вернуться в 70-е годы прошлого века, когда, как Вы сами сказали, дополнительное финансирование выделялось по звонку в Москву. НО такого больше нет и самое главное, система бюджетных отношений (а также правовая система, в том же ЖКХ) уже давно изменилась - а мы (Озерск) все никак не хотим это признать. Поэтому в Ваших довольно любопытных рассуждениях необходимо добавить еще 1 пункт - надо, чтобы ВСЯ страна теперь подписалась, что мы идем обратно в СССР, смысл жизни - гонка вооружений, и будем кормить ВПК. Не уверен, что все 100% граждан РФ согласны на такое... Или вы за то, что не нравится - уезжайте? )
Политологоанализирующий, 14 января 2013 11:53
Прочитав "дискуссию" Политолога и Аналитика, не понял последнего. Политолог вполне обоснованно выводит из общегосударственной ситуации - судьбу города, чему и посвещена тема. Аналитик же пытается увести разговор в "высокие сферы", о политике "вообще". Политолог говорит о шансе, который появился у города. Аналитик - о глобальных вопросах страны. Один говорит о том, как избавиться от вшей, а другой - какая при избавлении от вшей желательна прическа... Политологу респект. Аналитик, пешы есчо.
Гость, 14 января 2013 12:02
Сравните: проезжают автобусы служебные МАЯКа и ГОРОДСКИЕ - какое расстояние между ними (по годам), З/П БЮДЖЕТНИКОВ и химМАЯКОВСКИХ, курорты БЮДЖЕТНИКОВ и МАЯКовцев - НЕБО И ЗЕМЛЯ. Как-будто ГОРОД и МАЯК разные государства, нет точек прикосновения
Мемори, 14 января 2013 12:02
"А почему Малков на фото?"
Чего тут странного, из всех упомянутых мэров Малков - самый порядочный. И, кстати, зря его считают бездействующим. Сейчас все уже забыли, что в конце первого срока СГЧ город лишили несметного потока оффшорных денег. И принявшему от СГЧ власть ( но не деньги!!!) Малкову удалось удержать в городе стабильность. А вот всем остальным после него - не удалось... Зато все остальные несли с собой идеи, как реорганизовать Озерск. Реорганизовали... и имеет то, что имеем. Так что ради объективности большое спасибо надо сказать Малкову за его спокойные для города годы.
Гость, 14 января 2013 12:03
"5. Повысится государственная составляющая в формировании социально-экономического блока ЗАТО.... "
Вы уверены? Нет в ЗАТО никаких социально-экономических блоков. Путинку оставят, да 30% уральских оставят, вот вам и вся социалка; медицина, образование, жкх все дороже и дороже, вот вам и вся экономика, и никаких блоков. Неужели вы полагаете, что государство в ЗАТО запретит цены на газ повышать? Или на воду? Или школу в пятнашке построит? Или ...? А зачем это государству надо?
Аналитик, 14 января 2013 12:27
Политологоанализирующему
Хорошо, давайте конкретно, по городу. Ви говорите, у города появился шанс? Не исключено, НО не надо путать. ФГУППО и ОГО уже давно живут врозь Давайте я Вам просто на примере ЖКХ и социалки расскажу, что нас ждет в ближайшее время:
1. С 1 июля 2013, помимо планового повышения тарифов ЖКХ, нас ждет: оплата установки общедомовых счетчиков воды, тепла, электроэнергии, оплата общедового потребления этих же ресурсов (пока без тепла, тепло будет с 2015), обязательные взносы на капитальный ремонт дома (который все равно не сделают). Итого - квартплата вырастет на 30-40% уже в этом году.
2. С 1 сентября вступает в полную силу закон об образовании, принятый "под шумок" в декабре 2012. По нему, как один из рисков, муниципалитет больше не будет дотировать детские сады - т.е. родители должны будут оплачивать не 20% как сейчас, а все 100. Через несколько лет подобная схема утвердится и в школах. И что тогда будет с озерским образованием?
3. С 1 января 2014 года ЦМСЧ переходит из ведения ФМБА в ведение областного ФОМСа, а у того дефицит бюджета только в этом году 2 млрд. рублей. Как Вы думаете, улучшится озерское здравоохранение от этого или нет?
И так по многим сферам. Единственная группа, которая выигрывает от этого тренда - это "силовики", т.е. военные и правоохранители. Но и тут не все ясно - как я уже говорил, отказ от акционирования комбината вовсе не означает сохранения режима ЗАТО. Есть основания полагать, что режим ЗАТО будет снят - так как охранять периметр города дороже, чем охранять периметр комбината Так что не исключено сокращение и военных...
И это Вы называете государственным подходом? что-то я сомневаюсь...
Политолог, 14 января 2013 12:28
"Аналитику". Дело в том, что милитаризация - не есть продукт только коммунистической идеологии. Она свойственна всем формациям в зависимости от конкретной геополитической ситуации. Следствием глобальной милитаризации является, как ни странно - постепенное развитие и укрепления всех сфер деятельности государства Разница с СССР лишь в главном - сегодняшние правящие круги ведь не отменили института частной собственности и право на личное обогащение клана .... Но вопрос то поставлен узко - "Судьба Озерска" ! И здесь я привел свою "узкую логику" в отношении ЗАТО. Кстати, почему вы увязываете статус ЗАТО с "заколюченностью" территорий ? Данный статус в большей мере определяется социальным пакетом населения этих территорий, их внутренними, административными кодексами и правилами ограничений . На Западе нет заколюченных городов, но существуют соответствующие законодательные и нормативные акты повышающие привлекательность для жизни и развития этих территорий ... Логика проста и сурова - наш город и его ПРОЦВЕТАНИЕ напрямую зависит от степени милитаризации государства , и патриоты ЗАТО просто обязаны быть "милитаристами" по сути , если желают процветания своей малой Родине. И такой период в России. похоже наступает .
Гость, 14 января 2013 12:30
Политолог вполне обоснованно выводит из общегосударственной ситуации - судьбу города, чему и посвещена тема. Аналитик же пытается увести разговор в "высокие сферы", о политике "вообще". Политолог говорит о шансе, который появился у города. Аналитик - о глобальных вопросах страны. Один говорит о том, как избавиться от вшей, а другой - какая при избавлении от вшей желательна прическа...
Да так оно и есть. Как снег в Озёрске стали маламальски убирать и сразу вроде как то жизнь по всей стране стала якобы налаживаться.
Мы тут с мужиками обсудили..., 14 января 2013 12:45
Да проще всё: ВОРОВАТЬ не надо. Ни 150 миллионов, ни 26 миллионов, ни 300 миллиардов (как в министерстве обороны). Немытая Россия, блин...
И ещё в тему., 14 января 2013 12:49
Воровать не надо.
Кулибин, 14 января 2013 13:03
Спасибо за полит.информацию. И такое чтение иногда для общего развития полезно. Только вот формат издания для темы в форуме великоват, скорее для заметки в тематическом издании подходит.
Гость, 14 января 2013 13:09
Малков претворял в жизнь формулу : Город обязан Маяку. Какая это стабильность? Даже пункт КПП и гостиницу Маяка ваяли за счёт городского бюджета. Нормально?
Аналитик, 14 января 2013 13:14
Политолог, боюсь, Вы принимаете желаемое за действительное. Повторяю: ФГУП ПО Маяк и Озерский городской округ - уже давно не одно и то же. Комбинат еще в 89-м году начал сбрасывать с себя "коммуналку" и социалку, а в Снежинске, например, РФЯЦ ДО СИХ ПОР владеет городской инфраструктурой (51% акций ОАО "Трансэнерго"). Логика Ваша понятна, и даже логична , но Вы упускаете из внимания именно озерскую специфику. А она такова, что комбинат "положил" на город уже давно (Вы сами об этом писали недавно), что жители привыкли к "большому соцпакету" и не заинтересованы в переменах (а они будут и весьма болезненные для большинства - см.пост выше), что молодежь из города уезжает... Кто будет выполнять оборонзаказ через 10-15 лет, когда пенсионеры выйдут на пенсию? Давайте признаем честно, что Озерск становится городом пенсионеров, молодые отсюда уезжают... Только на старой гвардии и держится город и комбинат, они уйдут - заменить будет некем... кстати, в том же Снежинске молодежь в город возвращается и чувствует себя гораздо более свободно - хотя бы потому, что им предоставляют жилье... У нас же - сами знаете
Гость, 14 января 2013 13:22
Озёрску еще предстоит пройти СВОЙ путь. Кто тот Данко , что будет освещать дорогу? Нверное всё же предстоит сначала обонкротиться всем страждущим и рвущимся во власть, что не понимают куда они рвутся. Те, кто понимают, что за СВОЙ путь у города не рвутся. Они ПОНИМАЮТ, что за условия, в которых находится город, а главное какой будет реакция на любые инициативы экономического свойства. Поэтому скорее всего политика медленного угасания продолжится. Это будут называть стабильностью. Но это гниение. Ржа. Это не стабильность. Запас прочности у Озёрска конечно велик. С голоду не помрёт. От антисанитарии не загнётся. Но по прежнему смертность будет превышать рождаемость. И это в городе , где бюджет 2,7 млр. Вот это и есть стабильность. Стабильное вырождение. А зачем, зачем рожать и нянчится, если детей ожидает безработица?
Аналитик, 14 января 2013 14:29
снова Политологу: давайте будем последовательными до конца. Раз уж гос-во берет курс на милитаризацию возврат в СССР (в его худшем варианте), пусть оно идет в этом до конца. Применительно к ОГО это означает - принятие на себя ВСЕЙ полноты ответственности за развитие города: и социальной, и коммунальной, и строительной сферы. Пусть тогда "Маяк" берет себе на баланс театры ("Наш дом" хотя бы), Дома культуры, многострадальное ММПКХ, пусть создает и финансирует жилищные кооперативы, как это было в 80-е... А то что ж это получается, социалку сбросили - пусть сама выживает, коммуналку давно уже похоронили - с 1 января с.г. даже пиковую котельную комбинат передал городу, на баланс предбанкротного ММПКХ, про стройку и говорить нечего... А тем не менее, по самым грубым расчетам, только на капремонты домов в ОГО нужно 4 млрд рублей (т.е. почти 2 годовых бюджета). В этом году на "коммуналку" (непосредственно на инфраструктуру) заложено МЕНЕЕ 1% БЮДЖЕТА округа... и что? Ви таки считаете, что Росатому нужен этот геморр?
Гость, 14 января 2013 14:45
В Снежинске депутаты - доктора наук и профессоры в большинстве своём. А у нас? Вот то-то и оно.
Гость_Igor, 14 января 2013 15:12
Аналитик, 14 Января 2013 13:14 Аналитик вы уже до абсурда ситуацию доводите, " комбинат "положил" на город. А то, что комбинат обеспечивает работой 12.000 горожан, это по вашему "ложение" на Озёрск. Про прописные истины о том что "Маяк" крупнейший налогоплательщик в Озёрске и упоминать не хочется. И то что своих пенсионеров поддерживает тоже ерунда по вашему. Да и сколько раз Маяк приходил на выручку городу в форс-мажорных обстоятельствах, когда на аварию в сетях садового товарищества выезжают работники комбината. Легче всего конечно собрать весь негатив имеющийся в городе и предъявить его на суд общественности, полагая этим самого себя лучшим знатоком проблем.
Политолог, 14 января 2013 15:15
Прав читатель считающий развитие данной темы мелковатой в пределах опубликованной статьи . Вот и я не берусь вступать в узкополемическую дискуссию . Понять надо одно . Существуют такие понятия, как стратегическое видение проблемы и оперативно-тактические вопросы ее поэтапной реализации . Я узрел в новой стратегии государства, новую стратегию конкретно взятых ЗАТО . Как государство и новое руководство этих городов будут реанимировать систему, каким методом поднимать ее престиж и привлекательность - это уже тактика. (Ну гипотетически, к примеру : полное, или частичное освобождение от некоторых федеральных налогов, повышение стимулирующих выплат, совершенствование пенсионного законодательства для больших категорий ЗАТОшников, доп. вливания в соц. программы, поправки в закон о ЖКХ на территории ЗАТО...)
гость, 14 января 2013 15:25
Одна говорильня ! Задайте себе вопрос - кому мы нужны , получите ответ . Один господин говорил , во власть - правительство - придут новые люди , где они ? Прошла рокировка , одни кто разваливал , ушли с ним наверх , а замы сели на места своих хозяев . Как сказал один из двух - кадрами не бросаются . Они все , извините , их родные заняты зарабатыванием денег . Развалили всё и вся - промышленность , образование , медицину , строим одни магазины , чтоб увеличить рост ПОКАЗАТЕЛЕЙ , а Политолог и Аналитик устроили полемику.
Аналитик, 14 января 2013 15:29
Гостю Игорю. я сознательно утрирую ситуацию. вы правы, комбинат дает людям работу, платит налоги и помогает пенсионерам. но согласитесь, это его прямая обязанность - по крайней мере, платить налоги я же говорил о другом - комбинат сейчас не несет почти никакой ответственности за город - прежде всего, инфраструктуру. и если мы говорим о ренессансе ЯОКа, то давайте будем последовательными до конца - пусть гос-во берет на себя ВСЮ ответственность за ЗАТО. а то получается противоречие - комбинат мы усилим, а город пусть загибается? даже взять тот факт, что хорошие управленцы не пойдут работать в муниципалитет, пока там зарплата 20 тыс., а на комбинате при сопутствующем уровне квалификации - 200 (цифры условные, важна тенденция). так что либо мухи - отдельно, либо придется все вместе кушать...
Аналитик, 14 января 2013 15:34
Политологу
Я был бы только рад, если бы все это произошло в реальности... Однако кто и как будет это делать? Кто будет ставить и обосновывать эти вопросы в Росатоме, убеждать С.Кириенко плотнее работать с Минфином, Госдумой и тд.?? (был у Кириенко зам по этим вопросам, да сплыл))
Однозначно эти вопросы имеют уровень даже не Озерска или области, а всего Росатома. Насколько они сами там готовы к такой работе - вот вопрос...
Местный, 14 января 2013 15:35
А то что ж это получается, социалку сбросили - пусть сама выживает, коммуналку давно уже похоронили - с 1 января с.г. даже пиковую котельную комбинат передал городу, на баланс предбанкротного ММПКХ, ----------------------------------- О-па-на! Интересная новость про пиковую котельную.Не в курсе...Может ещё и АТС подкинут?
Гость, 14 января 2013 15:45
Игорь, ну куда ты лезежь? Тут умные дядьки меряются "у кого длиннее".
Гость, 14 января 2013 15:48
Хорошо, когда есть память. Плохо, когда она коротка. Если судьбу Озерска мешать с Малковым, то обязательно нужно вспомнить его незабвенного шефа Садовникова с одиозным "Нашем объединением". В те не столь далекие времена малковыми было угроблено городское УЖКХ. В результате озерчане получили чехарду с самостийными ЖРЕЦами и ЖЭКами. 80 миллионов тех еще дорожных денег были потрачены на латание дыр в бюджете. В итоге озерчане получили дорожную проблему, которую не могут решить никакие дорожные революции. Да, и других проблем, созданных малковской администрацией было предостаточно, чтобы адиозное "Наше объединение" ушло в лету. У нынешней власти, с ее не менее адиозным движением "За возрождение Озерска" затянувшийся политический кризис, из которого она не может никак вылести. Возможно поэтому начинают вспоминать прошлое. Это явно говорит о политической близорукости. Видно, что заменить рано ушедшего А. Федорова нынешним отцам города в настояший момент некем.
Гость_Igor, 14 января 2013 15:57
Аналитик, 14 Января 2013 15:29 Вы извините Аналитик, но как бы цинично не звучало, но "Маяк" должен в первую очередь думать о своём развитии. Тогда и получится делать большие отчисления в местный бюджет на развитие города. По-моему это взаимосвязано. В декабре на сайте "Росатома" была информация о перераспределении прибыли предприятиями атомной отрасли в пользу местных бюджетов, или как-то в этом роде. Так что "Росатому" всё же не безразлична судьба ЗАТО, наверняка руководители понимают, что от этого зависит надёжность и стабильность работы предприятий. Но все, же заменить собой местные власти "Росатом" не в состоянии.
Гость, 14 января 2013 16:11
Точно такой же визг мы уже слышали о необходимости строительства атомки. Да и кого защищать-Государство воров ?
Политологоанализирующий, 14 января 2013 16:17
1. «ФГУППО и ОГО уже давно живут врозь.» Вы плохой аналитик, если делаете такое заявление. Большинство работников «Маяка» - жители города. И заработанные ими деньги в значительной части остаются в городе (квартплата, часть налогов, и т. д.). В свою очередь комбинат заинтересован в том, чтобы его работники думали на работе о работе, а не о домашних проблемах (детсады, школы и т. д.). И уже в силу этого не могут город и комбинат жить врозь. Кстати, Политолог и заявляет, что в новых условиях роль градообразующего предприятия в управлении городом объективно ВОЗРАСТАЕТ. Т. е. с большой вероятностью в составе депутатов будут подчищены торгово-коммерческие лобби, большАя часть депутатов так или иначе будет ориентирована на «Маяк».
2. ЖКХ, образование, медицина… Разве это проблема только Озёрска? Это – общая тенденция по стране. НО! Если государство в новых условиях вынуждено повернуться лицом к ЗАТО, это означает по крайней мере вливание большего количества денег в «Маяк», отсюда – рост зарплат маяковцев, отсюда – в какой-то степени сглаживание социальных проблем по принципу: «если человек может за что-то заплатить, это что-то не является для него проблемой».
3. «Единственная группа, которая выигрывает от этого тренда - это "силовики", т.е. военные и правоохранители.» Кстати, очень немаленькая группа озерчан. Вместе с Маяковцами, пожалуй, они составляют большинство населения.
4. «Есть основания полагать, что режим ЗАТО будет снят - так как охранять периметр города дороже, чем охранять периметр комбината Так что не исключено сокращение и военных...» Спорный тезис. Даже если город откроют, будут укреплять периметр «Маяка». Т. е. кадры с полка, ныне охраняющего периметр города, в значительной степени перетекут на охрану периметра завода.
5. «А она такова, что комбинат "положил" на город уже давно» Опять-таки спорный тезис: кто на кого положил. Здесь уже вспоминали Малкова. Давайте еще раз вспомним. При нём ПОСЛЕДНИЙ раз комбинатовцы составляли большинство в СД. Потом именно город посчитал, что комбинатовцы недостойны управлять городом, и избрал на правление «независимого»Чернышева как главу администрации, и торгово-политическое лобби «Трёх богатырей» - в депутаты. Может, стоить припомнить, какие антикомбинатовские надписи МАССОВО появились на стенах города во время и после тех выборов? И с тех пор положение с комбинатовцами во власти не намного улучшилось. Даже в сити-менеджеры нынешняя т. н. городская политическая «Элита» не выдвинула ни одного маяковца (только не называйте маяковцем телефониста Трофимчука, никогда в жизни не имевшего отношения к основному производству). И какой встречной реакции Вы желаете от «Маяка»? Что, он должен наплевать на ТАКОЕ отношение городских избирателей и настырно лезть во власть? Я считаю вполне логичной такую его позицию: «Горожане считают, что могут обойтись без меня? Что ж, флаг им в руки…»
6. «Давайте признаем честно, что Озерск становится городом пенсионеров, молодые отсюда уезжают...» Тогда давайте признаем честно и то, что когда государству был нужен «Маяк», оно сделало так, что наш город образовался как город именно молодых. Кто Вам сказал, что если государству снова понадобится «Маяк», то будет по иному и город не помолодеет?
7. «Раз уж гос-во берет курс на милитаризацию возврат в СССР (в его худшем варианте), пусть оно идет в этом до конца.» Аналитик, с какого …… Вы ставите знак равенства между милитаризацией и возвратом в СССР? Про возврат в СССР (в любом варианте) в обозримом будущем речи нет, А вот милитаризация… Не припомните, кто сказал: «У России только два союзника: её армия и флот.»? Подсказка: это сказал явный антикоммунист, но ещё более явный патриот России.
8. «В этом году на "коммуналку" (непосредственно на инфраструктуру) заложено МЕНЕЕ 1% БЮДЖЕТА округа...» Вот и я о том же – не нужен нынешним депутатам, представляющим кого угодно – ООО, ЗАО и т. д., но не государство, государственный подход.
Итог: всё, что Вы пытаетесь сказать в пику Политологу, только подтверждает его правоту.
Камо, 14 января 2013 16:22
Достаточно того, что Политолог прав в одном: с нынешней "городской политической элитой" у города нет перспектив. Аналитик, с чем ты здесь не согласен?
Гость, 14 января 2013 16:28
То, что перекинули котельную на баланс города -это логически понятно. Давно нужно было перекинуть. Иначе задолбал бы Фортум Маяк через Минрегионразвитие и Росатом -дай , да дай. Пусть у муниципалитета теперь попросят. Вот он тот самый вопрос о собственности. Муниципальной собственности. Если вовремя не акционировать ММПКХ - снова начнут руки выкручивать местным властям. Дай, да дай. Купите! Да не придумывайте долги,а купите! Но только , к сожалению, нет купца хорошего в местной администрации. По хорошему грамотного купца-продавца. Вернее продавцов дохрена найдётся. А вот что бы потом деньги по ветру не пустить. На разного рода бестолковые теплицы в лесу или на ковыряние в носу.
Гость, 14 января 2013 16:55
Гость, 14 Января 2013 15:48 Хорошо, когда есть память. Плохо, когда она коротка. Если судьбу Озерска мешать с Малковым, то обязательно нужно вспомнить его незабвенного шефа Садовникова с одиозным "Нашем объединением". В те не столь далекие времена малковыми было угроблено городское УЖКХ. В результате озерчане получили чехарду с самостийными ЖРЕЦами и ЖЭКами.
Про память хорошо сказано. Так вот, моя память подсказывает, что реформа ЖКХ - полностью заслуга Чернышева. А Малков и Садовников... Что ж, был факт их сотрудничества. Но как без этого - город без комбината и наоборот? А о степени якобы полной зависимости Малкова, как мэра, от Садовникова можно судить хотя бы по тому факту, что после мэрства Садовников взял Малкова на комбинат, но даже не на третьестепенную должность. Так с верными вассалами не поступают, не так ли? Думаю, что враки это - про полную зависимость Малкова от Сдовникова.
"80 миллионов тех еще дорожных денег были потрачены на латание дыр в бюджете. В итоге озерчане получили дорожную проблему, которую не могут решить никакие дорожные революции." Вы всерьёз считаете, что 80 миллионов могли КАРДИНАЛЬНО повлиять на состояние озерских дорог? Вы ОЧЕНЬ ошибаетесь.
"Да, и других проблем, созданных малковской администрацией было предостаточно." Каких, например? Только не повторяйте опусы богатырской пропаганды.
"У нынешней власти, с ее не менее адиозным движением "За возрождение Озерска" затянувшийся политический кризис, из которого она не может никак вылести." Здесь - полностью согласен. За двумя исключениями: 1. С орфографией готов поспорить. 2. Нынешней власти не вылезать из кризиса впору, а уйти из власти.
Гость, 14 января 2013 16:58
МАЯК и ГОРОД -одно и то же! Где, в каких домах живут маяковцы, в каких детских садах и школах учатся их дети, в каких мед.учреждениях лечатся их дети и жены? И еще много вопросов можно задать по этой проблеме. С какой целью создали КПП? Это городу не нужно, это необходимо только МАЯКУ. Поэтому все заботы о городе и его работниках МАЯКУ необходимо взять на себя и точка.
Гость, 14 января 2013 17:46
Благодаря атомному оружию Россия не пошла по пути Югославии в 90-е. Да и сегодня желающих оторвать часть наших территорий не мало. Сдерживает их «атом». Верно! Так и есть, ни добавить, ни убавить!
Гость, 14 января 2013 18:02
Этот город скоро вымрет,как когда то вымерли динозавры. Это всего лишь вопрос времени. Мои дети выучившись в институтах на большой земле,остались жить и работать там, один уехал за границу,получил гражданство. Жить и работать здесь, в Озерске,за такую зарплату их и калачом не заманишь. Через пару лет собираюсь на пенсию, сам подумываю оставить этот городишко без будущего и махнуть на большую землю. Дети зовут, папа приезжай,говорят. Да и что тут может меня удержать? Ни - че - го! Так что как бы ни прискорбно это не звучало, но город постепенно затухает. Молодежь уезжает,на их место приезжают жители близлежащих деревень, которые не любят этот город и вряд ли когда смогут полюбить.
Гость, 14 января 2013 18:14
Политолог, так что дальше то с городом? Именно с городом.
Гость, 14 января 2013 18:28
Много букав, а где же суть? Песок....
Гость, 14 января 2013 18:32
Комбинат не участвует в судьбе города?
Гость, 14 января 2013 19:31
Гостю, 14.01.2013. 16:55 В конце 2004 года, чтобы свалить перед выборами тогдашнего начальника УЖКХ С.К. Аминова, который выставил свою кандидатуру на выборах Главы ОГО, Малковым было принято решение об упразнении муниципального УЖКХ и создании самостоятельных ЖРЭЦев: "Строен Лтд.", ЖРЭЦ-4 и т.д. А чехарда с неуплатой уже пошла при Чернышеве, как следствие принятого решения. При Малкове собирали целевой налог на ремонт дорог. 10 лет назад эти 80 миллионов были значительно более весомее (из-за инфляции), чем сегодня, И на них можно было многое сделать по ремонту дорог, тем более, что этим занимался М.Г.Слотвицкий, а не гастарбайтеры.
Гость_Igor, 14 января 2013 19:52
Гость, 14 Января 2013 18:02 Уже стало традицией, что как только появится какая-либо тема, касающаяся города или комбината, то обязательно находится кто-то, кто заводить пластинку о вымирании города. Вслед за обычными сентенциями о бесперспективности существования Озёрска, идут рассказы о том, что этот "Гость" или его родственники, уже уехали или только собираются уехать. Причём география отъездов достаточно широкая тут и Америка и Сингапур и Чехия и т.д. Правда так никто и не решился рассказать о том, чего добились уже уехавшие на новом месте.
Гость, 14 января 2013 20:31
Съем свой ботинок, если администрация хоть одно новое начинание придумает, создаст и заработает на этом 1 копейку прибыли. Их послушать, так вся их главная задача освоить бюджет (да да, даже на это не хватает способностей) и выклянчить субсидии у центра. Пока видел претворение их стараний в виде драной елки, горки из горбыля и обрезков, да кусков льда по цене 2-х однокомнатных квартир в Челябинске. Никаких слов кроме как воры, дебилы и тунеядцы в голову не приходит.
Гость, 14 января 2013 20:32
А КТО ТАКОЙ МАЛКОВ?
Гость, 14 января 2013 20:55
В конце 2004 года, чтобы свалить перед выборами тогдашнего начальника УЖКХ С.К. Аминова, который выставил свою кандидатуру на выборах Главы ОГО, Малковым было принято решение об упразнении муниципального УЖКХ и создании самостоятельных ЖРЭЦев ===
И возбудили уголовное дело против Аминова. Хотя Аминов умудрялся еще и содержать базу отдыха УРАЛ, тогда как Каюрин (ММПКХ) отказался финансировать отдых своих работников. Ещё тогда в 2004 году был принят курс на вырождение социалки. И вдруг Фёдоров возрождает её.
СказОчник, 14 января 2013 23:56
прекрасная статья))) только нет анализа существующей ситуации! Например обратите внимание на людей которые возглавляют комиссии в деп корпусе, посмотрите глубже на проблему взаимодействия главы города и комбината, конечно, необходимо посмотреть и на новые силы ( бизнес элиту, сенатора, зарвавшиеся депутаты) без решения вопроса об "импотенции" существующей власти, глупо рассуждать о системном кризисе))) во всей стране МЫ сделать хорошо не сможем, а в отдельном городе - можно постараться. и конечно же такой администрации как при малкове и чернышове уже не будет, но вовсе по тем основаниям , которые вы привели и которые так удобны )) не только вам. отсутствие специалистов, приход во власть людей с целью только заработать, отсутствие диалога с первым лицом Маяка, необразованность, неумение и не желание работать - вот начало списка проблем "почему администрация не будет прежней", даже такой как раньше! В вашей статье аккуратно и грамотно собраны нужные факты федерального масштаба и повешаны "собаки" на органы местного самокправления))). Напоминаю Вам, что реформа ЖКХ придумана вовсе не Малковым или Чернышевым, что комбинат всегда учавствовал в совете депутатов ( и часто большинством). и еще огромная просьба: сделайте вывод из вашнй статьи и огласите его нам, сирым)
ЕХ - Завод 23, 15 января 2013 00:22
Щит был нужен и будет нужен всегда, иначе НАТО нас расколошматит как Югославию в недавнем прошлом. А у России кроме имперских амбиций и ядерной дубинки мало чего осталось. Поэтому любая власть, хоть демократы, хоть коммунисты, хоть кто - все будут ЯОК поддерживать. Залог стабильности в Озёрске - спокойное сосуществование города и комбината. В бытность ЧСГ такого не было, и все от этого только проиграли. При Малкове было. Хватало здравого смысла на сотрудничество и избегание конфронтации. Чего и хотелось бы пожелать городу на будущее. Сейчас на политическом олимпе Озёрска даже близко не прсматривается фигура с опытом и влиянием как у Малкова. Опять ждать навязанных гостей-варягов из-за колючки, или телефониста -Трофимчука !? Город кандидатуру Малкова поддержит, а комбинатовцы, - тем более. Кого-то нужно усаживать в кресло, и чтобы человек работал !
КВВК, 15 января 2013 00:24
Дискуссия очень нужная. Горожане просто обязаны знать положение дел в городе и участвовать в выработке важных решений. Муниципальная власть обязана наладить действенную обратную связь. И ещё: нужно добиться исключения из состава ОГО всех несвойственных населённых пунктов.
Гость, 15 января 2013 05:30
Нафталином повеяло не просто так...Похоже, вскоре на горизонте появится, до боли знакомое, лицо...
Гость, 15 января 2013 08:50
а что мы хотим? навести "порядок" - так это гитлера надо. от администрации требуется исполнение бюджета, контроль за расходованием бюджетных средств, отслеживание исполнения договорных обязательств с подрядчиками . никаких героических поступков не требуется. это просто рутинная работа по проверке и контроле. и спасать город не надо, он стоял и стоять будет.
Ларош Фуко*, 15 января 2013 09:10
Почти все понимают, зачем нужна администрация. Для реализации программ депутатского корпуса и исполнения бюджета как инструмента реализации программ. Но в городе нет никаких программ! Совершенно нет. А с последних выборов 2010 года уже скоро три года пройдёт. Более половины срока. Ну хорошо. В администрации проблемы. Но какие проблемы у депутаского корпуса? ИМХО это самый неработоспособный депутский корпус за всю историю Озёрска. Не потому что там собраны неработоспособные люди. Потому что нет никакой парктически политической конкуренции, которая бы заставляла работать.
Всё время так называемые богатырские депутаты заставляли чесаться то представителей Маяка при Малкове, то просто абыкого при Чернышеве. Выдавили богатырских, нейтрализовали с помощью ресурса ЕР других буйных. И что получили? Затишье именуемое стабильностью перед бурей. Вот что получили. Слишком часто стали спекулировать на слове стабильность. Если при этом нет прогресса, нет движения мысли и от этого не работают программы, нет элементарного благоустройства и не работают социальные лифты на фоне увеличения безработицы, то это не стабильность. Увы.
Политолог, 15 января 2013 11:06
" Политолог, так что дальше то с городом ?..." Я бы конечно мог уподобиться легендарным "пикейным жилетам" из "Золотого теленка", которые при любом раскладе дискуссии приходили к любимому им выводу - " Скоро Черноморск объявят вольным городом" :) . Считаю, что поднятая тема ( и ей подобные) дают главное - возможность неравнодушным людям высказывать свое видение на местные проблемы, а разгребая огромную "кучу навоза" местной политики, помогать заинтересованным людям узреть в ней зачастую и "жемчужину"... Я никогда не буду рассматривать беды города в прямой взаимосвязи первого лица городского управления (будь то Малков, или даже Чернышев), ибо прекрасно понимаю, что первое лицо, почти всегда - фигура согласительная и номинальная, призванная в каждом конкретном случае "отрабатывать" замысел той группы, которая реально провела его во власть. Вопрос лишь в том, что деятель может быть " с инициативой и пулей в башке", а может - просто "органчиком". Вот почему я всегда был сторонником ПРЯМЫХ выборов первого лица ! При всех издержках и недостатках - только этот способ даёт городу возможность максимальной "засветки" кандидатов перед обществом, осознания избирателем степени их "вменяемости". Но все мы знаем и тот факт, "что свита лепит короля " , а в этой связи большой интерес представляет депутатский корпус ( как инициатор стратегии городского развития и орган контролирующий исполнительный аппарат). Вот с этим корпусом городу последовательно не "везет" последние 15 лет особенно . Почему ? Представительный орган силен лишь в случае, если в нем представлены максимально разные сословно-политические и административные группы . Причем, идеально, когда эти группы примерно равноценны по колличественной составляющей . Фракционное большинство в данном органе автоматически убивает потребность в анализе ситкуации, желании дойти до истины, способность к компромиссу...Это -"стабильность" по определению руководства, но "застой" по сути . Глава города (по существующей ныне схеме) - по жизни, простой спикер, который должен быть координатором и умелым дирижером в разноголосице мнений депутатов, но никак не лидером "правящей, доминирующей" группировки . (Вот почему еще раз, нам необходимы ПРЯМЫЕ выборы). Далее. Крайней ошибкой будет мнение, что на депутатство надо проводить "градообразующую" группу кандидатов. Такое уже было и при существующей системе не давало позитивного эффекта . Идеальным составом депутатского корпуса мне видится соотношение : 40% градообразующего предприятия ( из них ок. 10-15% рабочих специальностей), 30% общеадминистративных работников некоммерческих предприятий ( медики, педагоги, юристы, силовики, ИТРовцы...), 15% - представители бизнес-структур, 15 % - представители авторитетных, признанных общественных структур, заслуженные ветераны ( в рабочей и умственной кондиции)... При этом, в идеале, избиратели должны с особым пристрастием отнестись к партийной принадлежности кандидатов, не допуская во власть излишков партийных функционеров, позволяющих им впоследствии блокироватся на партийной основе, подменяя трезвый расчет и компромисс тупой партийной дисциплиной. ... Теперь логично возникает вопрос : " А кто же простому горожанину, голосующему по участковой системе , подскажет логику и алгоритм эффективного выбора ?" - Это самый сложный орг. момент, связанный с политической "неподкованностью" избирателя и силой административного ресурса властьимущих кланов . Единственный выход и механизм в этой ситуации мне видится только один, и он опять увязывается с ПРЯМЫМИ выборами главы округа . Каждый кандидат в главы, должен будет помимо себя любимого активно предлагать сообществу и вариант "думского кабинета" из состава зарегистрированных кандидатов в депутаты, обосновывая логику и эффективность будующего сотрудничества. Таким образом, доверяя конкретному претенденту на высший пост, люди невольно будут присматриваться и к рекомендованным им потенциальным депутатам ( и наоборот, видя кого он предлагает в свои соратники, можно угадать глубину помыслов будующего Главы). Эта система очень спорна и уязвима, но она - единственная дающая некую агитационно-разъяснительную, сравнительную основу для простого избирателя . (хотят в своем окружении видеть в качестве депутата г-на "Иванова" все претенденты на главу - почему бы не оказать ему доверие и мне ?...)
Гость, 15 января 2013 12:15
А что ! Есть смысл подумать над идеей ! Ведь кандидат в главы ОГО имея более солидный материальный ресурс выделенный на предвыборную кампанию будет иметь возможность дополнительной раскрутки простого, честного кандидата в депутаты не имеющего денежного спонсора ! Только прошу "политолога" пояснить мне , кандидат в главы ОГО должен предлагать свою заранее согласованную команду в депы, или выбирать из числа уже имеющихся в списках кандидатов ?
Аналитик, 15 января 2013 13:51
Политологу. Во многом согласен с Вами, есть о чем поговорить... прошу Вас связаться со мной cher65[at]mail.ru, обсудим перспективы сотрудничества))
Политолог, 15 января 2013 15:07
Гостю 12:15. Правильно замеченная одна из особенностей предложенного варианта выборной схемы - возможность дополнительой агитации в рамках отведенного законом времени путем "совмещения" материальных ресурсов кандидатов и обращение доп. внимания к личностям честных, но слабо обеспеченных ресурсом кандидатов. Что касается контингента кандидатов , то я имел в виду, именно выбор СРЕДИ УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ в свободном порядке кандидатов в депутаты, ибо создание кандидатом на пост Главы ОГО ещё и своего, личного списка соискателей на депутатство - это помимо того, что "дурно попахивает", влечет большие дополнения и изменения в нормотворческие документы и формально "ограничивает" свободу людей на принцип самовыдвижения и волеизъявления. А так, люди в добровольном порядке подают заявления отдельно, на выдвижение кандидатом Главы и депутатами, ведут индивидуальную работу по достижению этой цели, но в рамках предвыборной борьбы, кандидатам в Главы предоставляется возможность выбрать и заявить на неком отрезке агитационной работы своё видение и логику присутствия в составе нового Совета личностей, из имеющегося списка зарегистрированных кандидатов. Причем - это ни в коей мере не ущемляет прав избирателя на индивидуальность выбора . Хочет - примет логику соискателя полностью, хочет - частично, а захочет - пошлет всех "лесом"...
Мы тут с мужиками обсудили., 15 января 2013 22:57
Гость_Igor, 14 Января 2013 15:12 Аналитик, 14 Января 2013 13:14 Аналитик вы уже до абсурда ситуацию доводите, " комбинат "положил" на город. А то, что комбинат обеспечивает работой 12.000 горожан, это по вашему "ложение" на Озёрск. --------------------------------------------------------------------------------- А ещё 10 лет назад на комбинате в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕЛОВЕКОВ РАБОТАЛО. Не смешите и не путайте народец. Он и так не понимает за что над ним так измываются.
Гость, 15 января 2013 23:00
Без допуска оппозиции на информационные поля что Озерска, что России - ничего не изменится. Бывшие коммунисты (включая Путина) как рулили, так и рулят, навсегда оторвавшись от современных реалий. "Вы можете трындеть здесь хоть до ночи, а плёнку я давно истратил всю".
Гость, 16 января 2013 00:26
Довольно странная протеворечивая статья. Либо автор сам далек от истины либо навязывает читателям ложные представления о истории и специфике города. Заданный тон о том что 90-е годы прошли мимо города и все у нас было прекрасно с муниципальным имуществом настораживает. А как же акцианированный и позже искуственно обанкротившейся, разодранный по частям ЮУС. Ведь это было такое же градообразующее предприятие как и МАЯК. А Хлебозавод, Молокозавод, колбасный цех, швейка, табачка. Продолжать? МУП Иртяш, Автодор, ЮуСВЗ. Город прошел в своих масштабах такой же тернистый и совсем необязательный путь как и вся страна и пострадал не меньше как некоторые думают. Продолжать в таком же темпе этот путь "развития" в нынешних условиях глупо и преступно. Первая ласточка-Тарасов. Безнаказанность чинов -вот главное и весомое отличие нашего ЗАТО от других города и муниципалитетов, и не более. И не надо Озерский бюджет сравнивать с городами чье население в разы меньшего нашего, например Кыштым или Касли. Никто не запрещает приехать сюда, жить и работать, как я это сделал. Жилье дорогое? Дороже, чем новое в Челябинске? Надо же. Тут же пропадает ощущение привелигированности, шоколадности. Тут и 30% уральская надбавка с пенсионной путинкой вместе взятые не помогут. Я к тому клоню, что все устаканиться и нормализуется, как только заработатет правоохранительная система, когда начнут работать антикоррупционные законы. У других такие же проблемы, поверьте. И закрытость, обособленность города тут не причем. Хорошего всем настроения и позитива!.
Гость, 16 января 2013 01:18
Как де многие хотят самоутвердится за счёт наезда на авторов , пишущих хорошие статьи. :) Ибо я еще круче раз могу позволить себе наехать на автора :)
Гость, 16 января 2013 10:03
разодранный по частям ЮУС. Ведь это было такое же градообразующее предприятие как и МАЯК. А Хлебозавод, Молокозавод, колбасный цех, швейка, табачка. Продолжать? МУП Иртяш, Автодор, ЮуСВЗ.
Точно не прошли мимо 90-е. За ЮУС получил по башке в прямом смысле Ш-о, за мясокомбинат получил по башке Б-в. Это были крутые разборки :) Только это всё было в двухтясячных :) И неужели ЮУСВЗ и какая-то там табачка тоже были приватизированы , а раньше были муниципальными? Неужели Автодор приватизировали?
Гость, 16 января 2013 10:06
А ещё 10 лет назад на комбинате в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕЛОВЕКОВ РАБОТАЛО.
А к 2020 году будет работать почти в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ
Гость, 16 января 2013 10:10
Политолога спрашивали, что дальше в городом будет, а он трепется как нам обустроить Россию. А с городом то что будет при нынешних делах, а не при тех, что фантазийно вырисовываются как оно быть должно? Политологи они же вроде не фантасты.
оптимист, 16 января 2013 10:51
Допуск кого-либо на информационные поля - из области фантастики ! Поэтому в идее "политолога" одновременной раскрутки кандидатов в мэры и депов есть доля рационализма и здравого смысла . Претендент на мэрство при таком раскладе будет вынужден знакомиться с кандидатами в депутаты, обсуждать их программы, договариваться о принципах возможного взаимодействия и в итоге - предлагать избирателю свои выводы и предложения . А вот "независимая пресса" просто вынуждена будет выдавать на гора всю инфу нарытую на претендентов и своей конкурентной грызней способствовать некому представлению избирателей о личностях претендентов на власть . И я не пойму, что хотят от "политолога" спрашивающие "чё дальше то с городом будет!?" :) Он что ясновидящий ? Чел дал свой анализ обстановки, ее дальнейшие перспективы и даже предложил конкретно механизм выборов главы и депов, а ему опять " чё с нами то будет!?" Чё, чё - умрем все обязательно :cry: :cry:
Гость_Igor, 16 января 2013 11:50
Мы тут с мужиками обсудили., 15 Января 2013 22:57
А вас что, уже уполномочили от имени "народца" говорить? А численность работников "Маяка" если и снижалась то, по крайней мере, не было обвального сокращения, как произошло в том же Северске, когда одномоментно сократили почти 4.000 человек из почти 13.000. И больше всего досталось ХМЗ, аналогу нашего 20-го завода. Вот там городские власти схватились за голову, куда людей девать. У нас, что то подобное наблюдалось? И неспроста "Росатом" принял решение вложить в развитие СХК до 2020 года почти 100 миллиардов рублей, создать новые рабочие места и производства. "Маяк" тоже в своём развитии не остановится и людей на улицы выбрасывать никто не собирается, численность персонала уже достигла оптимальных значений.
Объективный, 16 января 2013 15:26
Гость, 16 Января 2013 10:10 Политолога спрашивали, что дальше в городом будет, а он трепется как нам обустроить Россию.
Не путайте Политолога с Аналитиком. И, заодно, не путайте Политолога с Кассандрой.
Цыганка Аза, 16 января 2013 16:15
«так что дальше то с городом? Именно с городом.»
Ай, милай, дай ручку, все расскажу, что через два годика будет, с кем будет, чем сердце успокоится.
Вижу Вашего городского голову, сидит он… греется на солнышке на завалинке своего коттеджика в Кусе, да недобрым словом вас, своих земляков, поминает. Мол, не оценили отставного полковника, отставника снова в отставку отправили, да ещё и напрасным словом охаяли. ...
«Единая Россия» в Вашем городе развалится, правящим станет движение «Сваи» во главе с секретарём по имени Валентина Михайловна.
Сити-менеджеры у вас будут честные, не вороватые. Да в СИЗО много и не наворуешь.
Депутаты будут умные. Голосовать, как губернии надо, конечно, будут. Но – левой рукой, а правую в это время в кармане фигой держать станут.
Колючку вокруг вашего города власти снять захотят, да не успеют – её местные бомжи на металлолом раньше снимут.
Вместо Каслинского КПП ресторан откроют. Единственный в стране ресторан, расположенный посреди дороги. Так его и назовут – «Пикник без обочины».
Город ваш станет городом экстремального туризма. Поездить по вашему бездорожью со всего мира съезжаться будут. А самым крутым маршрутом будет- за 26 миллионов рубликов от МУП «Иртяш» до ООО «Иртяш» добраться, на вышку залезть и с неё по канатной дороге до ПТО «Видеоканал» прокатиться.
На Бродвее у вас торгово-развлекательный центр построят и будут там торговцы развлекаться.
В общем, будущее вас ждёт хорошее.
А теперь – позолоти ручку, бриллиантовый…
Гость, 16 января 2013 16:26
Вся эта бартия под никами Политолог и Аналитик с одно сайта СОРОКОВКА и дурят людям мозги насчёт прямых выборов намекая , как бы им снова кого-нибудь из чернышевских к власти привести прямыми этими выборами? :)
Гость, 16 января 2013 16:29
Вообще когда -нибудь уже будут работать в администрации специалисты и люди по специальности, а не просто пристроенные туда ради стабильности и зарплаты?
Гость, 16 января 2013 17:21
Да политолог! Уже задрал! Ты вон в своих прогнозах Шеина и Бабошина ставил! И чё? Не мути воды, коли сам ничего не понимаешь! Прогнозы слишком уж однобоки и примитивны! Повторюсь, используйте разный анализ! А не только анализ полит. элит и общества города Оз! Эт на будущее!
Гость, 17 января 2013 16:46
Политолог теперь обидится и ничего больше не напишет :) А так хотелось знать, что же будет с городом.
Гость, 17 января 2013 16:55
Гость, 16 Января 2013 17:21 Да политолог! Уже задрал! Ты вон в своих прогнозах Шеина и Бабошина ставил! И чё? Не мути воды, коли сам ничего не понимаешь! Прогнозы слишком уж однобоки и примитивны! Повторюсь, используйте разный анализ! А не только анализ полит. элит и общества города Оз!
А слабО свой анализ или прогноз дать? Или только на "задрал" способен...
Гость, 17 января 2013 17:02
Мухоморства тёти Вали с грантами и ТОСами-это тоже судьба Озёрска?
Гость, 18 января 2013 11:13
Политолог и Аналитик отчасти правы в том, что нынешняя ситема выборов депуатов не отражает качества волеизъявления жителей таких небольших городов, как Озёрск. Панацея может быть вовсе не в прямых выборах Главы ОГО, который еще будет и Главой администрации одновременно. Вполне можно было 25 избирательныхз участков ОГо сделать не одномандатными, а двадцатипятимандатными. И тогда бы каждый житель избирал своих 25 человек, которых он желал бы видеть в местном парламенте. Те 25, которые бы собрали большинство голосов, те бы и стали депутатами. И можно было повлиять на выбор достойных людей из других округов, даже если в вашем округе баллотируются те, из кого и выбрать то некого. То, что депутат не работает нынче в своём одномандатном округе-это не для никого не секрет. Да и работать он там не может. На выполнение всех обещания нужны деньги и средства. Почти все обещания для округа остаются фикцией. Работать можно только на весь город, на все избирательные участки и микрорайоны одновременно в составе Собрания. Вот как нужно менять выборную систему. С учётом того, что на следующих выборах 50% мест будут заняты партийными кандидатами это вовсе становится октуально. В бюллетне у каждого жителя округа тем более должно быть несколько партий и несколько депутатов для выбора. Одномандатные округа -это уже прошлый век. Это практически вынужденные , крепостные выборщики одного в пределах одного избирательного участка, в пределах выборной резервации, именуемой избирательным участком. Это большевицкая выдумка, для того что бы было можно раставлять проходных и угодных кандидатов. Да так и осталось. Европа голосует по иному.
Гость, 18 января 2013 17:03
Странно что вы считаете строительство храма заслугой Озёрска.
Гость, 19 января 2013 01:39
Уволился Джунушалиев. Это плюс или минус ? Или это тот самый рок , который будет преследовать тех, кто помогал Чернышеву разорять город?
Гость, 19 января 2013 01:42
Статья хорошая. И про Храм и про безработицу всё верно. И почему Храм для Озёрска не благо? Очень даже благо. Только основной массы озёрчан, атеистов с комбината , физиков и техников Храм не интересует. Ну и ладно. Зато дети их будут жить в добрососедстве с ним. И может быть вера их спасёт.
Сороковка, 19 января 2013 09:21
Гость, 16 Января 2013 16:26 Вся эта бартия под никами Политолог и Аналитик с одно сайта СОРОКОВКА
К "Сороковке" эти граждане не имеют никакого отношения. Если точнее - Аналитик есть в списке друзей. А с Политологом нам бы очень хотелось познакомиться.
Гость, 19 января 2013 10:41
Конечно бы лучше торговый комплекс построили! Хотя какая разница.
Гость, 19 января 2013 11:37
Девяностые не прошли мимо Озёрска. Они просто не задержались тут. Тут был более менее порядок и не было преступных авторитетов, которые бы скупили всех и всё на корню. Но ведь всё равно были группировки.
Гость, 19 января 2013 11:57
Оптикаемая статья так то. Политически осторожная:)
Гость, 19 января 2013 12:50
Чего тут странного, из всех упомянутых мэров Малков - самый порядочный. И, кстати, зря его считают бездействующим.
-- Поясните, что же деятельного числится за В.М.?
Политолог, 19 января 2013 23:08
Гостю 18.01. 11:13. Предлагаемая Вами система выборов идет в прямой связи с предложенной мною и даже расширяет ее . Я, прежде всего, ставил акцент на возможности кандидатов в мэры помочь "раскрыть глаза" избирателю на личности претендентов в депутаты . А уж из каких возможных вариантов он будет это делать - из одномандатных , или многомандатных, - не проблема ! Главное, - что он должен будет четко и логично обосновать и убедительно "отагитировать" для избирателей свои 25 претендентов . Ну и я , все-таки привязываюсь к объективным реалиям, а не к гипотетической возможности . А объективность на сегодня - это одномандатные округа . Это касается и той мысли , где вы утверждаете, что " панацея не в прямых выборах Главы ОГО, который ещё будет и Главой администрации...". Это не возможно при существующем ныне порядке выборов в ЗАТО, утвержденном законодательно на Федеральном уровне . Пока этот закон не претерпит изменений ( а очень бы хотелось)- то уделом всех ЗАТО, будет схема, в которой Высшим должностным лицом города будет Глава, осуществляющий функции руководителя представительного органа власти (депутатского корпуса), а Главой администрации ( исполкома), будет лицо, избираемое трёхсторонней конкурсной комиссией и утверждаемое местными депутатами, с которым после этого, подписывает трудовой контракт Глава города... Но вот порядок выборов, этого самого Высшего должностного лица (Главы города) - полное право жителей ! Захотят - будут прямые выборы, а захотят - делегируют это право депутатам из своего состава ( как это пока действует у нас в ОГО и приводит к тому, что имеем...) Прошу извинить за дополнения и поправки .
Гость, 20 января 2013 00:59
Так легче округа сделать двадцатипятимандатными. Это не потребует изменения федерального закона!
Гость, 20 января 2013 13:15
Ни один человек еще не обозначил, как и что будет делать или что нужно делать Озёрску в нынешних реалиях. Большинство по-прежнему считают, что нужно просто уметь верстать бюджет и распределять бюджетные доходы.
Вроде бы недавно Глава ОГО сказал, что нужно поднимать бюджетникам в ЗАТО зарплаты! Сказал, что нужно увеличивать затошный коэффичиент. Сказал, что нужно оставлять налоги в ЗАТО.
Гость, 20 января 2013 20:34
А где тут этот гусь, который. Мы тут с мужиками из Бижеляка ...?
Ларош Фуко*, 22 января 2013 08:37
Следующие выборы будут по смешанной системе : 50% по партийным спискам и 50% одномандатники. Хотя всё равно там партия власти будет - однаманда что так что эдак. Лучше бы прямое правление ФСБ ввели-вон как взялись за губернаторскую шайку-лейку, только перья летят. И ведь всё творили и творят под лейбом ЕР. Приёмная списочного ЕРовца-депутата Госдумы на территории Макфы. Макфа-это, видимо, макароны мафии :) Ну и Бориса не обошла стороной макаронина :)
Гость, 22 января 2013 21:26
При этом Озёрск сократил их за последние годы более пяти тысяч. --
В подобных городах во всем мире нет безработицы, а в Озёрске пожалуйста. И руководство мечтает еще и гасторбайтеров завозить.
Гость, 23 января 2013 00:01
Озёрские истории как по канону повторяются и виде трагедии и в виде фарса. Похоже сейчас сам Глава ОГО оказался в роли контрольного бюро, которое радеет за город, но которое обливают разной грязью жульё из той же бочки, что обливали КБ. И вот уже Конкретная г льёт , как Озёрский вестник лил. Но тогда Конкретная хотя бы на документы опиралась , а Озёрский чудил, как сейчас чудит КГ. Не нравится и всё. Без фактов. Потому что за порочные материалы заплачено, как было заплачено тогда КБ. Удивительные метаморфозы. По сути КБ спасало город от жулья под крылом мэра. По сути Глава ОГО сейчас спасает город от жулья под крылом (запикано самоцензурой). Тяжёлая эта работа. Но такова судьба ОГО, видимо. Спасать город от разорения. Но если работу КБ ФСБ не замечало до последнего, то сейчас вполне замечает. Ведь все идущие полным ходом по области аресты и обыски начались с Озёрска. А ведь могли начаться с Озёрска намного раньше. И МУП Иртяш был бы цел-невредим и одной проблемы у Главы ОГО сейчас было бы меньше. И Автодор. И Озёрскнефть. Бумеранг? Злой рок? Как знать. Говорить на эту тему не принято. Тонкая тема. Но то что проблемы повторяются, заметить не сложно. Судьба?
Гость, 24 января 2013 00:17
А может просто за 5-6 лет больше россиян с низкими доходами и массой свободного времени подключилось к сети Интернет и черпают из него новости и образ мышления, а не как обычно было по ТВ ...
Гость, 26 января 2013 04:32
Имеется ввиду не то что автодор приватизировали или нет, а то что техника ушла в небытие, купленная на бюджетные деньги или кредитные деньги спиртзаводу, к примеру. Мысль о том, что город раз за разом терял свое разными мошенническими путями и схемами. Текст автора местами идет вразрез с фактами, оттого и противоречивость: "...Девяностые прошли мимо Озёрска. Почти всё муниципальное тут сохранили....Но как оптимизировать, если для этого сначала нужно всё старое развалить и создать новое? Т.е. пройти свой отрезок девяностых. Реорганизовать, приватизировать, реформировать, акционировать...Учиться оптимизировать и участвовать в расходах. Тогда дадут денег..." Последняя фраза в свете событий о выборе сити менеджера и конфликта с областными властями выглядит весьма наивно.
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного
события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.
Всё-таки и у городов есть своя судьба. 
)
