ПРИВИВКИ ОТ ГРИППА. ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?

     Прививка – это введение в организм ослабленных или убитых болезнетворных вирусов или микроорганизмов с целью выработки к ним антител. Совершенно правильное мероприятие. С его помощью были побеждены оспа, дифтерия, чума и другие опасные заболевания. Часто это – единственно возможный способ предотвратить массовые заболевания. Логично попробовать применить его в борьбе с гриппом.
     Однако есть нюансы.
     1. Во время эпидемии организм живет в режиме осажденной крепости. Эта аналогия более чем уместна. Какой здравомыслящий военачальник во время штурма запустит внутрь диверсионную группу, пусть даже ослабленную, но с которой все равно нужно будет бороться, расходуя силы и средства? Наверное, все силы будут брошены на сопротивление внешнему натиску, а тренировать стоит в мирное время, приняв все меры безопасности.
     Делая прививку во время эпидемии, мы сами создаем очаг эпидемии внутри организма, снижаем иммунитет тогда, когда организм борется с внешними атаками вирусов.
     2. Вирус гриппа чрезвычайно быстро мутирует. Допустим, вы переболели, приобрели иммунитет, но от вас заразился другой, от того – третий. Вы можете заболеть, заразившись от третьего. Ваши антитела уже бессильны против мутировавшего вируса.
     Таким образом. Прививка от гриппа во время эпидемии, во-первых, бессмысленна; во-вторых, вредна, поскольку ослабляет иммунитет в критический период.
     Кроме того складывается впечатление, что над нами проводят эксперимент.
     Прививки от гриппа ставят уже несколько лет, и звучит очень много отрицательных отзывов: что всё равно заболели, вплоть до смертельного исхода. Эти осложнения получили взрослые люди, которые ко многому в этом мире уже адаптированы. А что же тогда дети?.. Опыт не очень удачен.
     Прививку изготавливают в нашей стране, закупают из-за рубежа. Отечественную вакцину можно поставить бесплатно, за импортную необходимо заплатить. Чем же хороша импортная вакцина? Может быть, в той стране-изготовителе уже смогли победить грипп? Но такие факты не известны. Тогда чем же она лучше, и стоит ли на неё тратить государственные деньги? Или нам эти партии поставляют бесплатно для проведения эксперимента над нашим генофондом? Из опыта прошлых лет видно, что спрогнозировать вид вируса, надвигающегося в определённый сезон, не получается. А как же тогда спрогнозировать выпуск вакцины? Её пока не разработали, универсальную для всех видов вирусов гриппа. Получается, что на местах ставят ту, которая есть. Неэффективность вакцины можно списать на это. А осложнения? Два года назад открыли новый вид вируса гриппа – «свиного» (H1N1). В прошлом году, спустя всего год после первых клинических случаев заболевания этим вирусом, нам все СМИ широко пропагандировали ставить вакцину от этого вида. Получается, что вакцину изобрели и сразу пустили в массы. Как правило, только на испытания уходит несколько лет. А тут сразу начали предлагать людям. Какой вывод из этого напрашивается?
     Что делать?
     Не поддаваться на назойливую рекламу, оплаченную фармацевтическими компаниями.
     Укреплять иммунитет доступными и хорошо зарекомендовавшими себя методами, начиная от чеснока и витаминов, заканчивая физкультурой на свежем воздухе.
В.С. Болдырева

Гость, 6 Октября 2011 13:44

+100

Вакцина новая, без "консервантов". Из трех штаммов ГРИППов (2 за прошлый год и 1 ожидаемый в этом)

Прививки есть не "от гриппа", но тоже очень эффективные при эпидемиях гриппа и ОРВИ. Грипп опасен своими последствиями, то есть тяжёлыми осложнениями.

В прошлом году детей прививали от гриппа. И 55 % заболели. Не та вакцина? Не те дети?

А как прошла акция по вакцинации от гриппа на Бродвее в субботу? Был весь почти бомонд. "Мы будем жить теперь по-новому". Результативность мероприятия как-то известна?

Ага, сейчас...Как же можно делать прививку без амбулаторной карты? Кто будет виноват потом, если что-то вдруг со мной случится (имеется ввиду о последствиях прививки). Врач, который дал разрешение на прививку или я? Откуда врач знает, что мне можно делать данную прививку.